pegada

Porque não fazemos um outsourcing dos serviços e informação? Tendo em conta o estado geral a que o país chegou, estou segura que ninguém conspira para roubar o segredo da nossa decadência. De forma que o melhor é comprar feito, contratualiza-se uma avença com os serviços secretos de um país decente e fica o assunto arrumado. O País  poupa  dinheiro, ganha em qualidade e confiencialidade e os portugueses são poupados às intervenções indigentes duma classe política representada por gente sem dignidade nem decoro.

Autoria e outros dados (tags, etc)

 

Tal como o ex-deputado Branquinho e companheiro de partido de Miguel Relvas, também este não fazia a mínima ideia do que era a Ongoing. E muito menos sabia ainda que o ex-espião Jorge Silva Carvalho, já era quadro da Ongoing, quando lhe enviou, "por correio electrónico,  um relatório detalhado com um plano para reformar os serviços de informação, propondo para directores do SIS (Serviço de Informações de Segurança) e do SIED (Serviço de Informações Estratégicas de Defesa) funcionários da sua confiança e apontando ainda os nomes daqueles que não deveriam assumir cargos dirigentes."

Autoria e outros dados (tags, etc)

Há uns anos atrás um ministro das secretas enviou, à Assembleia da República, uma listagem (secreta) com os nomes e moradas de todos os agentes das secretas. A ideia foi boa. Pois quem ia acreditar que os nomes listados eram os verdadeiros membros das secretas ? Uma espécie de "bluff" no poker . Acontecer algo como o narrado devia imediatamente chamar-nos a atenção para um serviço que se revelava incompetente, laxista e que tinha perdido toda a credibilidade e reputação. Mas não ,encolheram-se os ombros e não  se fez nada. Agora damos de caras com o laxismo, a incompetência, a corrupção, a banalização da fuga de dados...

Com esta promiscuidade entre um serviço de espionagem e empresas privadas como pode o estado estar seguro e os cidadãos sossegados?

Quem acredita neste estado incompetente, monstro, gastador e sem pinga de vergonha? Um estado que não é capaz de desfazer a teia de cumplicidades entre espiões, maçonaria e empresas. Que passou sem um arranhão pese os inquéritos e as fiscalizações. Só vieram as demissões depois da comunicação social ter posto cá fora a acusação do Ministério Público.

Sem organizar este estado que não é amigo dos contribuintes, nem dos cidadãos, e que se pavoneia em tudo o que dá dinheiro e poder, o país não sairá da "porca miséria".

Autoria e outros dados (tags, etc)

O "secreta" pediu a demissão da Ongoing, para não ser arma de arremesso entre empresas que todos sabem quais são. Perigoso, perigoso, é que as tais empresas controlam largas fatias da comunicação social o que torna tudo mais delicado. Se fossem empresas que fabricassem alfinetes o problema não teria a mesma delicadeza. Francamente não sei, porque a questão é a seguinte: todos perguntariam para que queria uma fábrica de alfinetes um homem que sabe tantos segredos secretos do Estado. Para fazer pontes com quem toma decisões ou mesmo para ameaçar revelar o que sabe ?

Por um lado o homem tem um apreciável curriculum que o torna desejado para qualquer empresa por outro, é um " indesejado". Sabe de mais!

Mas o desempregado, a não ser que tenha fortuna própria, precisa de trabalhar, como é que o estado vai deixar que um homem que sabe tanto sobre as relações e os processos de decisão do estado ande para aí de mão estendida a pedir emprego?

Não vai deixar, é mais perigoso em roda livre do que ter onde se sentar e poder ser controlado.

Autoria e outros dados (tags, etc)

As secretas andam a escutar jornalistas, depois de sabermos que um dos seus responsáveis partilhava informações ( obviamente secretas) com uma empresa privada para onde foi agora trabalhar.

Isto tem tudo a ver com aquela coisa da privatização da RTP? Ou há mais?

O Público, onde trabalhava o jornalista escutado está em polvorosa, e o Expresso que fez a manchete está a morrer de gozo depois de ter sido desmentido acerca das informações secretas passadas à Ongoing.

O sindicato dos jornalistas exige uma investigação urgente e a Comissão de Protecção de Dados nada diz, como acontece habitualmente com estas comissões do estado que só acordam quando o que deviam saber, à frente de todos, já anda nas bocas do mundo.

Agora, como é que as secretas têm acesso aos registos do telemóvel do jornalista sem cumplicidades é que devia ser explicado. Ou as secretas escutam quem querem sem ser necessária autorização de quem quer que seja?

Isto está lindo! Vamos todos confiar no estado de direito que temos?

Autoria e outros dados (tags, etc)