pegada

Ninguém sabe!Tudo porque há uma tal "female orgasmic disorder" que não será tão "desviante" como isso, é tão só menos "sortuda".

Se não serve para nada, isto é, senão desempenha nenhuma função evolutiva na espécie, então trata-se apenas de "sorte".

Quer dizer andam-nos a martelar a cabeça durante pelo menos metade da vida, que são os preliminares, a preparação, que não há pressa e, afinal, é mesmo assim, é uma questão de sorte. Se forem das tais anda um gajo no psiquiatra o resto da vida.

Mas pior, há quem ache que  este assunto seja atravessado por "subprodutos", tal como os mamilos do homem que são uma espécie de esquecimento da natureza, bem como o clítoris .  

Quer dizer, os mamilos da mulher são necessários para o aleitamento dos filhos, logo vá de deixar mirrar os mamilos do homem; o pénis, é necessário estar preparado para ejacular e vá deixar mirrar o das mulheres.

Como explicar, então que cerca de 35% das mulheres nunca tenham sentido um orgasmo e 67% só o obtêm de vez em quando? Se fosse mesmo necessário, tinham sempre orgasmo tal como o homem!

E a melhor mesmo ( já estou por tudo) é que isto de ter ou não orgasmos tem a ver com a genética e não com os preliminares (adeus macho latino!)

PS: vem tudo no Publico mas não estraguem a noite, leiam amanhã de manhã...(melhor do que ouvir os discursos do 5 de Outubro)

E a prova que não perderam o vosso tempo é que eu já tinha escrito este texto

Autoria e outros dados (tags, etc)

O orgasmo no homem é natural "como a sua sede", não há cá disfunções nem dinheiro para viagras, está tudo na "tola" esse é que é essa. Múltiplos aonde?

Diz quem sabe: "Os mitos que existem sobre o orgasmo são na verdade sobre o orgasmo feminino, como o múltiplo ou o simultâneo entre os parceiros, fenómenos que criam expectativas difíceis de atingir e podem criar insatisfação ou ansiedade. "

E, não há discussão, leis são leis!

Autoria e outros dados (tags, etc)