pegada

Quando escreveu o programa de governo do PSD queria a máxima concorrência agora que ganha muito e sai cedo já diz que sim mas também. A habitual coerência dos líderes deste país que dançam conforme a música que melhor lhes aproveita.

O ex-ministro das Finanças de Cavaco disse ainda que é preciso definir o que são “rendas excessivas”, admitindo que “existem outras em vários sectores da economia nacional, fruto de políticas erradas durante muitos e muitos anos”.

Mas enquanto relator do programa de governo do PSD para as últimas eleições, o então braço-direito de Pedro Passos Coelho protagonizava uma posição muito diferente. Juntamente com o agora secretário de Estado adjunto do primeiro-ministro, Carlos Moedas, preconizava uma “nova política energética que seja mais equilibrada e direccionada para a resolução dos problemas actuais das empresas, das famílias e do país no seu conjunto”.

Ficou tudo resumido a um salário milionário!

Autoria e outros dados (tags, etc)

Cartroga vem dizer no Expresso, em extensa entrevista, que não é militante do PSD. Mas o Público até mostra como Marques Mendes em 2005, agitou ao país em transe, 33 novos membros que tinham aderido ao partido. E, preto no branco lá vem o nome de Eduardo Catroga.

Aqui está um exemplo, como os cientistas que, recentemente, descobriram que os neurónios se reduzem a partir dos 45 anos, têm toda a razão, pois não vamos acreditar que Catroga mente "com todos os dentes". Mas também quem tem esquecimentos destes dificilmente "tem o valor de mercado" que o leva a ganhar um vencimento milionário em cima de uma pensão milionária.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Afinal, não foram os cartões dos partidos (PSD e CDS), como dizem por aí as más línguas, que ditaram a escolha dos novos membros do Conselho Geral e de Supervisão da EDP, nem, muito menos a competência dos "artistas", como andou para aí a gaguejar o primeiro-ministro Coelho. A escolha foi pela cara. Quem o garante é Catroga, o indicado presidente do dito cujo Conselho, que deve ser a pessoa melhor informada sobre o assunto, dado ter sido a cara escolhida para presidir. “Eram caras que os chineses conheciam” diz ele, que, todavia, não percebe a escolha de Celeste Cardona. 
Ora nada mais simples. Pois não está à vista que foi através do lançamento da moeda ao ar? Cara ou coroa? Saiu cara: a cara dela. Assim o ditou a Deusa da Fortuna que "os chineses" muito prezam e que retribuiu a gentileza para não estragar o arranjinho.

 (imagem daqui)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Eduardo Catroga quer-nos fazer crer que andou com os accionistas Chineses da EDP na escola. Há que lembrar que foi colega de Cavaco ali no ISE actual ISEG, ao Quelhas. Passa por cima desta questão essencial: andou a trabalhar para o PSD e, depois, para o governo mas está a ser pago pelos accionistas da EDP.

Trabalhou para os vendedores mas está a ser pago pelos compradores. Há aqui algo que não cola!

Valor de mercado? Isso seria se houvesse outra EDP para nos vender a energia mais barata e, então sim, com concorrência, veríamos se o seu valor de mercado é o que recebe. Assim, o seu valor de mercado é como o preço final que nos chega a casa na factura. Mais de 40% não tem a ver com a energia que utilizamos.

Junta a este vencimento uma pensão milionária que, claro, é mais que merecida, mas cai muito mal em quem anda a "vender" austeridade aos outros. Está reformado? Vá tomar conta dos netos e deixe os jovens terem mais oportunidades de emprego. Está cheio de genica? Largue a pensão e a reforma e vá trabalhar.

Mas faça-se pagar por quem mereceu o seu esforço e o seu saber. Vai ver que ninguém o critica e ninguém terá inveja!

Autoria e outros dados (tags, etc)

Fiquei a saber por esta peça que Eduardo Catroga afirmou que os mais de 600 mil euros que vai receber, anualmente, como presidente do Conselho Geral e de Supervisão da EDP, correspondem ao seu valor de mercado.

Autoria e outros dados (tags, etc)

O nome de Eduardo Catroga veio de novo à baila a propósito da sua nomeação como presidente do  Conselho Geral e de Supervisão  da EDP, onde vai auferir anualmente mais de 600 mil euros.
Mas se veio à baila, não foi pelas melhores razões. Antes pelo contrário. De facto, depois da famosa tirada sobre os "pêlos púbicos" e duns quantos dislates proferidos antes das últimas legislativas, considerados tão prejudiciais aos interesses do PSD que alguma alma caridosa teve a bondade de o aconselhar a passar uma temporada no Brasil antes que os danos causados ao partido se tornassem irreversíveis, eis que o cavalheiro retoma a senda do disparate e logo em dose dupla. O homem, modestíssimo, não só não tem pejo em considerar-se como "um candidato natural" àquele lugar, como se não houvesse ninguém mais competente, como vai mais longe e termina com esta enormidade digna de figurar numa antologia do dislate: “50% do que eu ganho vai para impostos. Quanto mais ganhar, maior é a receita do Estado com o pagamento dos meus impostos, e isso tem um efeito redistributivo para as políticas sociais”.
Não sei o que mais admirar: se a tolice da afirmação em si; se o facto de ela partir de alguém que é economista e já foi ministro das Finanças. Seguindo o pensamento do nosso homem não sei mesmo por que razão o governo de Passos não aumentou já o salário mínimo nacional para 600 mil euros anuais. A crer em Catroga, dinheiro não faltaria para "as políticas sociais". E não só, acho eu.
Ora, não obstante as muitas parvoíces que Catroga tem vindo a proferir, ainda há por aí uns quantos plumitivos que acham que o homem é competente. E a verdade é que eu até estou disposto a dar-lhes razão. De facto, não será fácil encontrar alguém mais competente do que ele a ponto de o conseguir bater em matéria de disparates.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Autoria e outros dados (tags, etc)

O meu filho, de três anos, pergunta-me o que são pintelhos. Quando é que o senhor Catroga está disponível para uma sessão de esclarecimento na escolinha?

Autoria e outros dados (tags, etc)

As declarações de Eduardo Catroga foram a coisinha mais inconsequente e oportunista que já ouvi. Afinal, tudo o que se conseguiu de menos mau foi obra do esforço do PSD. Note-se que, apesar de não ter tirado o dedo da campainha o dia todo, o PSD não conseguiu sequer ser hoje recebido pela troika. Assim se vê a força do PSD. Por outro lado, vem a confirmação de que o PSD acha que o PEC4 era insuficiente. Não tenho é lembrança de ter sido este o motivo invocado para votar contra. Quanto a Sócrates, que levou um guarda-costas que é a cara-chapada do Ministro das Finanças (até este pormenor é ilustrativo do desmando), limitou-se, mais uma vez, a dizer apenas o que lhe convém. Faltou, "apenas", dizer o essencial, ou seja, qual o valor da ajuda (a SIC fala em 78M€) e qual o preço? Ou será que ainda vão pagar para nos ajudarem?

Autoria e outros dados (tags, etc)