Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mas que bela taça, onde é que a arranjaram?

por Rogério Costa Pereira, em 23.03.09

Antes de mais, peço desculpa à Fernanda por me intrometer no pelouro que, por voto de braço no ar, decidimos que neste blogue passaria a ser ocupado exclusivamente por ela – refiro-me, claro, ao do futebol.


Depois, à laia de declaração de interesses, convém dizer que sou sportinguista. E daqueles que não se importa de ver o clube ganhar pela vantagem mínima, mesmo que o golo seja marcado pelo árbitro, em fora de jogo e 10 minutos depois de esgotados os descontos (e, se necessário for, empunhando uma latinha de gás pimenta, para afugentar os defesas contrários mais intrometidos).


Dito isto, vamos aos factos.


O Sporting perdeu uma final por causa de um erro crasso de um árbitro. Lucílio Baptista, o árbitro em questão, de forma mais clara do que a que lhe seria  exigida, foi à televisão assumir o erro. Se pensava acalmar os ânimos dos exaltados, mal andou. Exaltaram-se ainda mais, os exaltados. Que o irradiem, diz este, que o empalhem e o levem para o museu do Sporting, vocifera aquele.


E tudo porque não pediu desculpa ao Sporting! Say what? Ó alminhas, e o rabinho limpo com água de rosas? Quantas vezes já viram um árbitro assumir um erro da forma como este o fez? O mais próximo foi mesmo o Jorge Coroado, quando admitiu publicamente uma azia que o afrontou depois de um Chaves - Sporting. Lucílio não pediu desculpa, é certo, nem tinha de o fazer. Não sabendo desenhar, o que às vezes facilita as coisas, vou explicar devagarinho. Se Lucílio Baptista pedisse desculpa, para além de estar a invadir território alheio, estava a tirar a taça ao Benfica, que a ganhou legitimamente em campo, e a colocá-la na terra de ninguém. Legitimamente?, perguntarão. Claro que sim, que o futebol também é feito disto, de erros crassos, melhor, o futebol só é feito disto: de homens que se enganam – árbitros que julgam mal os lances, defesas que dão pontapés no ar, médios que passam a bola ao adversário, avançados que atiram a bola ao poste. Feito de auto-golos, de equipas que em cinco pénaltis falham três. E até de treinadores que se enganam quase sempre - embora esses pareçam ser de uma espécie mais rara. Assim que verifiquei a influência que a grande penalidade mal assinalada teve no resultado do jogo, cumpri o meu papel de dama ofendida - e por aqui fiz um post onde exibi as fotos do malvisto lance e do meu novo herói, perito no lançamento, ao melhor estilo enfiem-na no cu, da medalha.


A verdade é que hoje, e por causa daquele invulgar assumir de erro, nenhum benfiquista se me dirigiu - houve mesmo um, posso jurá-lo, que baixou os olhos à minha passagem. Para a estória fica a taça na montra benfiquista, mas que todos sabemos ser nossa – sem o ser! (não me esqueci do “legitimamente”, esta coisa do futebol é que é ciência complicada). Fica o erro de um homem que merece todo o respeito pelo que ontem fez e pela clareza (e coragem!) com que veio assumir que errou.


E, melhor que tudo, fica-me o mel do mel de sabor a fel na boca dos vencedores – nós sabemos que eles sabem que nós sabemos que eles sabem. É mais que suficiente, e vale pela taça, o gozo que me dá imaginar a cara dos benfiquistas, daqui a muitos muitos anos, a responder à pergunta que titula este post. Exibam-na em condições, portanto, e por certo o vosso museu contará com um inusitado aumento de visitas idas do lado de cá da segunda circular.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 16:33


18 comentários

De Luís Lavoura a 23.03.2009 às 16:42

Só um detalhe, que parece que ficou esquecido, também neste post:

A taça não deixou de ir para o Sporting por causa do árbitro. A taça deixou de ir para o Sporting porque três sportinguistas falharam nas gandes penalidades.

Se o Sporting tivesse querido ganhar a taça, teria sido simples - bastava ter convertido quatro em cinco grandes penalidades.

De Rogério da Costa Pereira a 23.03.2009 às 16:45

Não ficou não: "Claro que sim, que o futebol também é feito disto, de erros crassos, melhor, o futebol só é feito disto: de homens que se enganam – árbitros que julgam mal os lances, defesas que dão pontapés no ar, médios que passam a bola ao adversário, avançados que atiram a bola ao poste. Feito de auto-golos, de equipas que em cinco pénaltis falham três. E até de treinadores que se enganam quase sempre - embora esses pareçam ser de uma espécie mais rara."

De Guilherme Pereira a 23.03.2009 às 17:40

A Taça foi para a sala do meu Glorioso porque sim.
Foi.

Felizmente:

1.

O Sporting fez um bom jogo;

2.

O Quim defendeu 3 penalties - só falaram dos que os falharam, omitiram quem os defendeu...

Lagartos mauzitos, é?

:)

De lampiao a 23.03.2009 às 17:40

onde é que a arranjaram?

ora essa, ganhou-a o carlos martins, com tranquilidade

queres maior e mais limpa derrota?

De Rogério da Costa Pereira a 23.03.2009 às 17:52

Apreciei teres dito "maior e mais limpa derrota" e não maior e mais limpa vitória.

De Zé Maria a 23.03.2009 às 18:56

Não consigo perceber esta polémica. O penalty (mal assinalado, claro que sim, mas igual a tantos outros que penalizam tantos outros clubes e, muito frequentemente, o Benfica) não deu a vitória a ninguém. Apenas restabeleceu a igualdade, não foi? E a partir daí? Houve mais algum erro de arbitragem que eu não tenha visto? Houve alguma poderosa maquinação benfiquista para impedir os cepos dos jogadores sportinguistas de marcarem as grandes penalidades que eram necessárias para ganhar?
O mau perder é uma coisa tããão feia...

De pedro oliveira a 23.03.2009 às 19:08

Já se sabe o resultado do controle anti-doping ao Quim ?

Se por positivo como foi o de Hernâni, precisamente, num jogo com o Sporting há uns anitos o que acontecerá?

De Luis Moreira a 23.03.2009 às 19:32

Tudo estaria perdoado se o SLB a merecesse!

De Guilherme Pereira a 23.03.2009 às 19:50

Ó Pedro:
Sejamos o que formos (SLB ou SCP) sejamos tb já agora desportistas.

De pedro oliveira a 23.03.2009 às 20:04

O SLB (Santo Lucílio Baptista) mereceu-a.

Comentar post


Pág. 1/2



página facebook da pegadatwitter da pegadaemail da pegada



Comentários recentes


Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Pesquisar

Pesquisar no Blog