pegada

Esta pessoa está-se nas tintas para quem sejam Francisco Ribeiro de Menezes e Rita Laranjinha. É-lhe indiferente. Para este tipo de gente, o que interessa é compor uma frase que fique bem, que dê condimento, mais condimento à notícia do dia, essa de Carrilho não continuar como representante de Portugal na Unesco. A notícia é apetitosa, dá para fazermos processos de intenções imediatos, claro, então por que não juntar à coisa uma suspeita, uma calúnia demagógica acerca da nomeação do antigo Chefe do Gabinete do MNE como Embaixador em Estocolmo e da nomeação de uma tal de "Laranjinha" para essas antigas funções? Fica giro; enquanto outros apenas discutem Carrilho, este homem junta à festa o tal do Francisco e da Laranjinha - ele acha o nome bom para a pisar - e ri-se, no final, com a obra feita.

Infelizmente, é disto que vive muito do nosso comentário. Já o escrevi aqui.Perguntava isto: o que é feito do tu? Há muita gente que não quer saber. Sem a mais pálida ideia do quem são as pessoas implicadas num post miserável, e, mesmo não tendo essa ideia, sem ter qualquer dado que aponte para a incompetência de gente como o Francisco Ribeiro de Menezes e a Rita laranjinha, que chegaram onde chegaram nos termos do Estatuto da Carreira Diplomática (a Rita ainda não chegou ao topo, imagine-se), pelo que em vários momentos esperando pela sua vez, porque dependentes de avaliações que, quem sabe, nem sempre mereciam a sua concordância, mas tiveram, claro, que respeitar, não há uma hesitação em escrever que o MNE "despachou" o primeiro para Estocolmo e nomeou a segunda.

O Francisco Ribeiro de Menezes progrediu na carreira nos termos da lei, com concursos, com avaliações, sendo um diplomata de excepção, e é por isso que apesar de ser um Chefe do Gabinete excepcional a vontade de o manter nessas funções não pode prevalecer sobre o interesse nacional e a justiça de o fazer progredir naturalmente na sua carreira com a consequente atribuição de um posto.

A Rita Laranjinha, diplomata com idêntica competência (neste momento é Conselheira de embaixada), se este país não for imbecil, seguirá pelo mesmo caminho. É uma diplomata sem adjectivação possível, devia levar eficiência e capacidade de análise no apelido. Destacada já, nos anos antecedentes, para trabalhar no Gabinete do MNE, conhecedora, portanto, como poucos, da dinâmica desse Gabinete, com uma maturidade ímpar, só por desperdício de recursos e estupidez aflitiva é que Luís Amado iria procurar um ou uma Chefe do Gabinete fora do mesmo quando tinha com ele este braço direito.

A impunidade com que gente alegre e saltitante diz coisas de pessoas que um dia poderão ser eles próprios é impressionante.

Como é possível não se parar por um segundo e imaginar a situação de se ingressar por concurso numa carreira, subir a pulso nos vários degraus dessa carreira, e ler alguém dizer de nós que fomos despachados para ali ou "nomeados" como uma tal ou um tal a fazer de nós um nada sem mérito de que alguém pura e simplesmente dispôs?

Não sei.

Saberá quem faz isso, por exemplo, se para a Rita Laranjinha ser Chefe do Gabinete era o que ela mais queria? Não será que teria outras expectativas dado o seu CV? Eu não sei.

Sei que é ignóbil escrever-se assim. E sei que independentemente se se conhecer as pessoas em questão não vi um dado lançado sobre estes diplomatas que sustentassem a boca (?)  - será que vão dizer que é uma graçola sem importância? -  acerca do mérito das suas nomeações.

Gente muito armada. Forte. Com carácter. Bravo.

Autoria e outros dados (tags, etc)