Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



(Algures nos últimos 6 anos e imaginando que não há palavrões)


- Estou sim?


- Sim?


- É do MP?


- Fala José Sócrates, o PM, pode passar-me ao PGR?


- É para já.


- PGR: Como está, Senhor PM?


- PM: O que é que acha? Não lê os jornais? O meu nome por todo o lado e vocês não fazem nada, não me ouvem, nada???


- PGR: Não querendo que daqui retire qualquer ofensa, o Senhor PM está a insinuar exactamente o quê?


- PM: A insinuar? A insinuar?? A afirmar, é o que estou!! Passo a vida a explicar que nunca infringi a lei e o raio do processo do Freeport ora vem ao de cima ora vai para debaixo de água, muito bom para as eleições, no seu sentido de oportunidade, eu sempre tido por suspeito, na opinião pública. E vocês??? Ouvem-me? Nada.



- PGR: Eu gostava de lhe recordar que um dos ataques que tem sido feito ao funcionamento da Justiça é o da promiscuidade entre esta e o poder político, pelo que -  não me leve a mal -, embora compreenda, do ponto de vista humano, que seja aborrecido estar sempre a levar com a comunicação social em cima, talvez não seja muito boa ideia telefonar ao PGR a explicar as diligências que devem ser tomadas no processo, não sei se está a ver.


- PM: Só quero saber por que é que não me ouvem, posso?


- PGR: Por acaso não pode. A investigação está a cargo de investigadores, mete PJ, MP, depois haverá procuradores que entenderão o que fazer em face do que for apurado nessa investigação, e não nas capas dos jornais, por mais estranho que isso pareça à população. Desde o início do processo que o Senhor PM pode, a qualquer momento, ser chamado para prestar declarações, pela equipa de investigação e, depois, pelos procuradores do MP, que terão um prazo, prorrogável, para fazerem o que entenderem.


- PM: Tudo isso é muito bonito, e tal, mas a verdade é que ando  há anos com o nome na lama. Como é que o limpo? Pronto! Quero ser arguido. Dê lá instruções para me constituírem arguido, se faz favor.


- PGR: (risos)


- PM: Qual é a graça?


- PGR: Perdão, Estava a falar a sério? Acha mesmo que as pessoas quando lerem "José Sócrates constituído arguido" vão pensar "é para se defender, só"? Mas isto seria consigo, pronto. E sim, acho graça. Mas ó Senhor PM, já que lhe faltam algumas noções de direito processual penal, e que insiste em querer ser o conformador deste processo, eu explico-lhe o que é isso da constituição de arguido, que confere direitos de defesa, sim, mas que tem uma carga social negativa, também, daí o seu regime jurídico.


1) Assume a qualidade de arguido todo aquele contra o quem for deduzida acusação ou requerida instrução num processo penal (não é o seu caso)


2) A mesma qualidade assumiria o Senhor PM se, correndo inquérito contra si, e havendo suspeita fundada da prática de crime, o senhor prestasse declarações perante qualquer autoridade judiciária ou órgão de polícia criminal. Portanto, o Senhor PM prestaria declarações se estivesse a correr um inquérito contra si e se houvesse fundadas suspeitas da prática de um crime, não sei se está a ver a coisa. Ora, eu não lhe vou dar pormenores do processo, mas se ainda não lhe sucedeu nada...


3) É verdade que havendo (recaindo, vá) suspeitas da prática de um crime sobre a sua pessoa, o Senhor PM pode pedir para ser arguido, mas para isso é necessário que existam as tais suspeitas e que estejam a decorrer diligências que pessoalmente o afectem. Isto pressupõe que o Senhor tenha sido inquirido e que se aperceba disto. Já lhe sucedeu tal coisa?


- PM: Então está a dizer-me que cabe ao MPdecidir quais são as diligências a tomar? Cabe ao MP decidir se há indícios da prática de um crime que recaiam sobre mim? Cabe ao MP averiguar dos tais pressupostos de que me falou necessários à inquirição de uma pessoa nestas circunstâncias? Cabe ao MP acusar-me se entender por bem ou não? Eu, que sou PM e tudo, e que estou envolvido nisto todos os dias não mando?


- PGR: Provar o quê, Senhor PM? Acaso é suspeito, inquirido, testemunha, acusado, alguma coisa neste processo, pelo menos até agora? Sim, cabe ao MP e à equipa de investigação do caso. E temos a nossa autonomia, sabe? O Senhor Pm chefia - prefiro este verbo - o Executivo. Quanto a estar ou não estar "envolvido" nisto, isso é uma estatuição jurídica, no que nos diz respeito. Não nos movemos pela comunicação social, lamento.


- PM: Mas estão a dizer por todo o lado que eu..


- PGR: Estão, quem? A Justiça ou a comunicação social?


- PM: Vai dar ao mesmo e tenho para mim que não por acaso, boa tarde.


(Desliga-se o telefone)


PGR em desabafo: é preciso uma lata para me ligarem a dar instruções sobre como conduzir um processo, irra! Espero que o homem tenha percebido que não está sujeito a termo de identidade e residência...santa paciência..


Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:00


10 comentários

De Pinguim a 03.08.2010 às 11:49

Surrealista, diria mesmo kafkiano...

De bluesmile a 03.08.2010 às 12:01

Kafkiano, todo este processo.
E a gravidade de tudo isto não é o facto da vítima ser José Sócrates mas de pensar qualquer um de nós pode ser o próximo Sócrates...

Tenho a impressão de estar a assistir em directo ao implodir do Estado de Direito e de todos aquels princípios básicos de Direito Penal que nos ensinaram nos bancos da faculdade.

De Ricardo a 03.08.2010 às 12:34

Quanto a mim, alguma coisa está a correr mal precisamente nas Universidades. 

É um lugar comum ouvir os académicos e teóricos do sistema de justiça elogiar o sistema português como um dos melhores do mundo (uma bela demonstração de provincianismo).

Por outro lado, quem está a alimentar este lindo circo em que se transformou a justiça são os próprios actores principais do sistema.

Um sistema que permite que os seus actores se comportem desta forma sem qualquer tipo de sanção ou mecanismo correctivo, é um sistema muito mal desenhado.  E actores do sistema que permitem a si próprios estes comportamentos, são muito incompetentes ou então coisa pior.

Parece-me portanto que temos uma justiça má porque temos um mau sistema desenhado por maus legisladores e repleto de  maus juristas, maus juízes, maus advogados e maus magistrados que interpretam mal leis que por si só são más.  Um excesso generalizado de falta de competência e de impunidade total. 

Demasiadas coisas más que tornam quase impossível qualquer melhoria incremental ou parcelar do sistema.

De f. a 03.08.2010 às 13:07

é mm isso, isabel. uma ideia muita gira.

De Isabel Moreira a 03.08.2010 às 16:59

gira, gira, gira.....

De fernando antolin a 03.08.2010 às 18:16

nec semper lilia florent ...

De Carlos Fernandes a 03.08.2010 às 18:38


 ...diz hoje o Sr. Bastonário da ordem dos Advogados que os Procuradores adjuntos chamaram estúpido ao povo português quando alegaram falta de tempo para completar as investigações.

 O freeport não existe, é uma invenção, aliás olha.se para a margem sul e aquilo é um deserto, muito giro, com palmeiras e camelos...
 
   Isto de facto é uma républica, com uma Justiça podre, terceiro.mundista, ainda por cima em pré.bancarrota, entra.se num qualquer café ou transporte público e a conversa que qualquer um pode ouvir é esta...

  

De noughtone a 04.08.2010 às 17:39

BOA MEU NÃO SEI O Q QUER DIZER MAS PORREIRO PÁ!Image

De noughtone a 04.08.2010 às 17:47

...acho que o país se debate entre o adoptar um sistema legal e de justiça anglo-saxónico (anglo-americano) e um dito continental (franco-alemão). alguém tem de explicar ao país que não existe um sistema híbrido por causa das traves mestras que suportam um e outro sistema. tem de se fazer uma escolha: eu prefiro o anglo-saxónico!
a peça de teatro, é um diálogo, a dois participantes interessante, gostava de lhe ver adicionados o ministro da justiça, o director geral da PJ e o secretário-geral do SIS e SIEDM
Image

De baladupovo a 04.08.2010 às 23:41

O que se está a passar em Portugal é dar demasiada trela a sonsos.
O Freeport é um armadilha que lançaram contra Sócrates, uma conspiração que teve pernas para andar..e andou.
O problema todo é que os entusiasmos dos pulhas que se aproveitaram deste caso (fabricado por jornalistas, magistrados, pjs e pessoas ligadas ao Psd e ao Cds, sem escrúpulos), o problema desta gente é que se deixaram entusiasmar demais e acabaram por meter os pés pelas mãos.
Pois da maneira a que a coisa chegou alguém de, nem digo de boa fé, digo de bom senso, alguém acha que não estão a perseguir Sócrates ?!
Ganhem juízo! Fizeram de Sócrates um mártir porque quiseram!
Julgam que o efeito que está a suceder é o da queima? Desenganem-se. Esse tempo já passou, teve a sua oportunidade.
Não satisfeitos em queimar queríam também derreter - perderam o 'timing'!
Depois de todo este espectáculo revelador da calhandrice que mobilizou os magistrados do processo (só comparável ao deslize de Passos Coelho e as suas NeoLiberalizações de Despedimentos Sem Justa Causa), depois deste 'querer tudo com gula' o efeito que está a produzir nas pessoas com um mínimo de senso e de inteligência já não é o da queima - é o do degelo.
«Quem tudo quer tudo perde».

Comentar post



página facebook da pegadatwitter da pegadaemail da pegada



Comentários recentes

  • Anónimo

    Olá, o carregamento de bitcoin está disponível no ...

  • Anónimo

    Olá, o carregamento de bitcoin está disponível no ...

  • Anónimo

    Olá, o carregamento de bitcoin está disponível no ...

  • Wahid Miha Wahid Miha

    Se você precisar dos serviços de um hacker ético c...

  • Anónimo

    Eles são um grupo profissional de hackers além da ...

  • Anónimo

    Eles são um grupo profissional de hackers além da ...

  • Anónimo

    SE VOCÊ PRECISA DE UM SERVIÇO DE HACKING GENUÍNO E...

  • Anónimo

    Meu nome é Valeria Marco. Há 6 meses atrás, meu ne...

  • Anónimo

    ENTRE EM CONTATO PARA TODOS OS TIPOS DE TRABALHO H...

  • Anónimo

    Se você precisar de um serviço genuíno de hackers ...


Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Pesquisar

Pesquisar no Blog