32 comentários
De nuvens de fumo a 31.05.2010 às 10:52
Não votando, eu recuso-me a votar num caçador

.
Quem anda aos tiros a animais irracionais....
De Dinis a 31.05.2010 às 11:41
"como escapar a esta afirmação" - numa primeira abordagem, não escapando - tem a sua lógica intrinseca; é um argumento com sentido. Mas uma segunda leitura (completa) permite outra avaliação: não só podemos como devemos escapar de tudo quanto seja dito e escrito por alguém que sem drogas presumo - acha que Marinho Pinto seria um bom candidato! E asssim não escapamos, fugimos a sete pés de um insane.
De jpt a 31.05.2010 às 11:43
O que é extraordinário é que os acérrimos defensores do Socratrismo reajam desta maneira. Acaso duvidam que Alegre seja Socialista? (relembro os mais distraídos: a palavra está incluída no nome do vosso partido). Acaso duvidam que Alegre seja um Democrata?
Duvido que vá votar Alegre, não aprecio o estilo marialva do senhor, mas estas reticências da ala direita do PS quase me convencem...
Extraordinário é que haja quem ache que é condição para ser presidente da república não fazer perder votos ao "partido". Fica tudo dito sobre a forma como se olha para a democracia.
É natural, sendo o Manuel Alegre de esquerda e tenho uma vida inteira dedicada à luta pela democracia, e sendo este PS actual tudo menos de esquerda e liderado por um fura-vidas.
Mas podem sempre votar no Cavaco, força, não tenham vergonha!
Não se esqueçam é de uma coisa... neste segundo mandato, em grande parte dele, a maioria na AR já será de PSD e CDS... cuidado com as causas fracturantes!
De fernando f a 31.05.2010 às 13:52
Há!?, pensei que era aquela que há três anos ninguém ouviu, (Que eu saiba, ninguém explicou a tonteira colectiva que levou o PS a apoiar Soares para as Presidenciais de 2006). De facto nunca o PS desceu tão baixo, 14%. Vá lá, que a tonteira não foi tão colectiva como isso.
De RAA a 31.05.2010 às 16:01
Faço minhas as palavras do Pedro Almeida; e reminhas as do Fernando F.
não fiz nenhuma declaração de voto, daniel, mas parece-me que o que val escreveu é impossível de contornar. daí a pergunta: como escapar a esta afirmação? do ponto de vista do PS, como escapar a ela? e o Val não fala apenas na perda de votos no partido. fala nas dificuldades que criou à governação. fala nas ameaças de alegre de criação de um partido para prosseguir a sua estratégia. ora põe-te no lugar de apoiante acérrimo do PS e vê-te, realmente vê-te, com muita energia e convicção a apoiar alegre. experimenta.
nem com uma pistola apontada à cabeça voto cavaco.
e já agora, eu não sou do PS. já declarei publicamente, há muito, mas muito tempo, que não tenho partido. não sigo indicações de voto de ninguém. isso não me impede de ser de squerda, o que faz adivinhar, sem dificuldade, os partidos e as pessoas em quem eu nunca voto ou votaria. por uma questão ideológica.