pegada

Cavaco disse que era assunto de segunda e não foi conversa da boca para fora: sabendo que a lei iria ser promulgada - mais volta menos volta - despachou a coisa para se preocupar com assuntos sérios, como a crise económica que este governo socialista criou.

Na verdade, é mais importante que a sua atenção se centre nos gastos supérfluos do Estado, como por exemplo os subsídios a "produções artísticas" de qualidade duvidosa (para ser simpático) como aquela que a Ana Vidigal deixou dois post's acima.

That would be fun!

Eles andam a ouvir vozes, coitados.

Eu também.
Antes a Isilda que o Bagão!

Ah! Ah! Ah!

Uma mulher presidente da republica? que coisa contra-natura. e o esposo, como se ia chamar? primeiro damo? As isildas que eu conheço sempre me ensinaram que lugar de mulher é atrás do tanque. Esta mulher é uma pervertida.

sim. ela tem 92000 assinaturas debaixo do colchão de palha. já não precisa de mais. vai ser a candidata da unidade. até aposto que as paróquias vão dar esmolas aos eleitores que votarem na isildinha :)

Lendo o artigo do DN observo que os observadores ainda não se deram conta de algumas situações:

O PR é um institucionalista. Para além do anteriormente afirmado também tem uma visão e postura de serviço. Associado a isto tem uma conduta do anúncio messiânico (no bom sentido), ou seja, devido aos seus conhecimentos e à postura académica procura, e muito bem, antecipar a visão da realidade futura; e também, enquanto serviço, procura agir com coerência e pragmatismo ainda que, em alguns casos, por não ser um "homem politico" cometa algumas gafes (caso das escutas). O PR na sua decisão perante a lei do casamento "gay" corrobora não só o afirmado como também vinca a sua posição pessoal.
Se os católicos (alguns) querem viver de pseudo-coerências e esquecer a realidade é lá com eles. Mas eu, enquanto católico, apoio a decisão do Presidente. Há certas situações que não se mudam, têm que deixar que as situações os mude.

Por último: eu apoiarei e votarei em Fernando Nobre. Qual o motivo? Não só a sua postura e vivência inspiradora me levam a apoiá-lo mas também porque entendo que a sociedade está cheia de clientelas politicas e partidárias (na comunicação, nos serviços, no governo, nas empresas. Em todos os sectores).
É necessário mudar isto, e alguém tem que ser a voz e o rosto do povo e dar vez ao povo. Acredito, com todos os obstáculos que surgirão, que a Fernando Nobre seguir-se-á um momento de renovação na área partidária (LEVARÁ ANOS), que bem necessita. Outros surgirão para fazer esta mudança e compreenderão os designios do Povo.
Até lá tem que usar-se a tática militar, ou seja: QUANDO O COELHO SE METE NA TOCA OU SE TEM FURÃO OU VAI-SE LÁ COM A MÃO.

FERNANDO NOBRE É FURÃO E TEM MÃO.

APOIEM FERNANDO NOBRE!!!

http://www.fernandonobre.org/ (http://www.fernandonobre.org/)

Cara Isabel

Deixe estas más companhias. Abandone a jugular (sangue vemoso e com pouco oxigénio) e volte-se para a carótida (sangue arterial e com mais oxigénio).

Reecontre-se com a Verdade!

Volte para a sua casa (Igreja Católica), nós estamos à sua espera...

Cavaco Silva lavou as mãos como Pilatos.

Consagrou uma anomalia jurídica no sistema.

Felizmente essa anomalia pode vir a ser corrigida. Embora possa demorar algum tempo.

Se o "casamento" homossexual pode ser criado por uma maioria política conjuntural também pode ser revogado por outra.

Tanto mais que não se trata aqui de um direito fundamental.


Dizer isso é uma mera afirmação subjectiva destituída de fundamento racional.

Alguns, como a Isabel Moreira, pretendem transformar o "I got a feeling" dos Blac Eyed Pees em princípio criador de direitos fundamentais.