pegada

Dando por boa esta notícia, é um mimo verificar, para roubar a terminologia a Miguel Sousa Tavares, a gula do Deputado Pedro Duarte, que apresenta de forma infantil, com aspirações a alguma articulação no dito, a conclusão definitiva seguida da inexistência de prova, assim:

Conclusão: " "É claro que estamos perante um negócio obscuro, politicamente dirigido, com o intuito de favorecer o Partido Socialista numa fase sensível, de campanha eleitoral."

Prova: "segundo os diferentes depoimentos já recolhidos na comissão podemos chegar à conclusão que, no mínimo, estamos perante uma história muito mal contada".

Nada, mas nada, portanto, se retira dos depoimentos, como e o próprio adianta de forma atabalhoada, mas tudo seria "mais simples" se  "fossem utilizados os documentos enviados à comissão pela comarca do Baixo Vouga".

Numa palavra, o Ilustre Deputado confessa que só provaria o que quer que fosse com base nas escutas, mas deveria saber que estas nunca poderiam servir como elemento bastante de prova, mesmo para quem admita a hipótese de as mesmas serem tomadas em consideração no decorrer dos trabalhos da CI.

Num Tribunal isso não é possível, tal como o não é numa CI, pois estamos perante meios de prova meramente indiciários.

Era o que nos faltava, assim, porque o Senhor Deputado não tem mais nada, porque tudo seria "mais simples", pois os depoimentos foram fracotes, toca a traçar conclusões exclusivamente com base em interpretações de escutas. Simples, Simples.

Mal lhe pergunte, mas o Senhor Deputado pensa que está em que Regime?

Autoria e outros dados (tags, etc)