Chama-se Martha, vai-se ao perfil, tem 19 anos, e escreve isto.
Autoria e outros dados (tags, etc)
62 comentários
De reaction man a 29.12.2009 às 15:02
de facto é algo bastante adolescente. ainda bem que a isabel pensa como uma adolescente de 19 anos. assim ficamos todos muito mais elucidados.
De nuvens de fumo a 29.12.2009 às 15:10
ora, é por estas e por outras que deposito uma grande esperança na nossa juventude.
De Luis Melo a 29.12.2009 às 15:27
"temos no nosso país um princípio a vigorar desde há muitos muitos anos"
Também temos no nosso país a vigorar desde há muitos anos uma CONSTITUIÇÃO. E o casamento homossexual é, segundo ela INCONSTITUCIONAL. É tão simples, não é?
E além disso vamos supor que o senhor que regista o casamento é católico e está contra o casamento homossexual. Poderá ele fazer como os médicos e os abortos?
É por estas e por outras que se deve ouvir a população. Estamos numa democracia. E por isso devemos ouvir TODOS. Padres, leigos, ateus, altos, baixos, pretos, brancos... enfim, até devemos ouvir esta senhora e aquela menina.
Mas é assim, quando temos antrolhos e somos desonestos intelectualmente, dá-nos para dizer coisas como esta. E agora? 15-0 ??!!
De Anónimo a 29.12.2009 às 15:35
O casamento homosexual ainda vai dar muito que falar.
A Isabel já viu a proposta do PS ? Um bocado mal parida não?
E aquelas declarações do Silva Pereira "corta-se o mal pela raiz" foram do mais homofóbico que já se viu.
Eu acho que a norma que o PS quer impor de que os casais de pessoas do mesmo sexo não podem adoptar é inconstitucional e espeoro bem que o Tribunal declare a inconstitucionalidade da norma.
Não podemos admitir que existam casais de primeira e de segunda. É a nova definição de casamento que define casamento como o contrato entre duas peossas que pretendem constituir família.
Como se pode constituir família quando se veda o acesso à adopção ?
Pedro
De nuvens de fumo a 29.12.2009 às 15:36
inconstitucional ? muito bem,
De onde tirou essa ideia ? Do supremo ? é que esse acórdão já aqui foi explicado pela Isabel Moreira, e nada semelhante está lá escrito, muito pelo contrário.
Agora deixe lá a menina e vá ler sobre o assunto.
Ler é saber mais
De Luis Melo a 29.12.2009 às 15:42
Vários professores de direito - alguns dos quais escreveram (ou colaboraram na elaboração) a constituição da RP - vieram a público dizer que o casamento homossexual é inconstitucional, mas para este(a) senhor(a) anónimo, a opinião de Isabel Moreira é que conta e é verdadeira.
De Eduardo Sousa a 29.12.2009 às 15:43
Pois, mas os ditos sacerdotes têm um poder que muitos não têm, é o poder de poder influenciar os votos...
Uma chatice...
De Luis Melo a 29.12.2009 às 15:43
E já agora "Ler não é saber mais"... Ler, analisar, estudar e pensar pela própria cabeça... isso sim é saber mais.
De André Azevedo a 29.12.2009 às 15:56
Hilariante a questão da objecção de consciência para funcionários do registo civil.
Proponho também que, se um funcionário do registo civil for não católico, possa recusar-se a registar recém-nascidos com nomes como Jesus, Adão, Maria de Fátima ou Conceição.
Enfim
De nuvens de fumo a 29.12.2009 às 16:14
Não será ilegal, digo eu