pegada

Obama quer protecção militar em redes informáticas

A administração de Obama continua a mostrar o seu interesse nas novas tecnologias. Isto porque, segundo avança a imprensa internacional, o novo governo norte-americano está pensar criar um novo comando militar centrado na protecção das redes informáticas do Pentágono e no combate ao cibercrime.

Para isso, deverão assegurar que todas as redes estão livres de ataques informáticos, sobretudo os provenientes da China e da Rússia, e terão de dotar o sistema norte-americano de maiores capacidades ofensivas numa possível guerra cibernética.

Informações da equipa de Obama dão como certa a apresentação oficial do projecto dentro de poucas semanas e a integração da equipa no Comando Estratégico do Pentágono, pelo menos nesta primeira fase.

Este é um tema que preocupa o Governo norte-americano, sobretudo depois das violações sofridas nos sistemas energéticos e no programa de armamento Join Strike Fighter. Por enquanto são desconhecidas as origens dos responsáveis pelos ataques.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tendo em conta que o Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente da República, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e tendo em conta os resultados eleitorais, acho que estão reunidas todas as condições para este Presidente da República não nomear Sócrates Primeiro-Ministro.

De resto, tendo em conta que o Presidente da República só pode demitir o Governo quando tal se torne necessário para assegurar o regular funcionamento das instituições democráticas, é óbvio, por maioria de razão, que estando em perigo o regular funcionamento das instituições democráticas - outra coisa não retirei das declarações de ontem - o Presidente da República não pode proceder à nomeação em causa.

Foi esta a consequência da declaração de ontem do Presidente da República.

Autoria e outros dados (tags, etc)

O senhor presidente ouviu diversas entidades e ficou a saber que existem vulnerabilidades. O que é que esta porra quer dizer?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Como é possível que nesta altura do campeonato o PR se dê ao luxo de fazer uma declaração tão ambígua? Uma declaração que não só não esclarece nada - nada! - como se presta a tantas e tão diversas interpretações. Como é possível?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Será que Cavaco vai poder contar com o PSD bonzinho ou vai levar com o zangado?

Autoria e outros dados (tags, etc)

78+2=80

80+21=101

96+2= 98

101>98

Ó Fernando, traz-me lá a constituição, fáchavor!

Autoria e outros dados (tags, etc)

Depois das normalíssimas declarações de hoje, podemos ficar descansados.

Tudo volta à primeira forma, como a maior parte dos comentadores fez questão de sublinhar. Afinal, "onde está o crime?"

Mas estará tudo louco?

Uma única coisa ficou clara. Cavaco vai candidatar-se a novo mandato com os apoios - únicos - do MEP, do PTP e do PPM (e talvez do Fernando Lima). Ele que não sabe de nada. Ele que está acima de tudo.

Já andava desconfiado, hoje a coisa ficou de papel passado. O senhor presidente não é ingénuo, nós também não. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

- O PR ainda não dispõe de elementos de facto para se pronunciar cabalmente sobre o caso das escutas.

- Nesta medida, o afastamento de Fernando Lima visou apenas, face às notícias que o envolviam,  proteger o PR.

- Boa noite.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Lá fui ao Abrupto em busca de alguma justificação do meu derrotado de ontem preferido. Ainda não foi hora. Amanhã, mais coisa menos coisa, devemos ter novidades esclarecedoras e que, por certo, nos ajudarão - aos brutos - a ver as coisas tal e qual elas se passaram.

Mas não vim de mãos a abanar. Neste indignado post, dei com a seguinte pérola: "Quando as asneiras e as invenções (o que é pior) são connosco, percebemos muito bem como as coisas se fazem."

Autoria e outros dados (tags, etc)

O PS - por ter ganho folgadamente as eleições -, o BE e o PP - por terem aumentado o número de deputados - são os vencedores da noite. A CDU empatou (a estrutura que a sustenta não dá para mais nem para menos). O PSD é o grande derrotado - ao não ganhar um único voto ao PS, conseguiu quase o impossível (os votos que o PS de 2005 deixou fugir dividiram-se entre o BE e o PP).

No que me toca, congratulo-me com a vitória do PS e só lamento que tenha perdido a maioria absoluta. Cheio de pressa, deixo aqui escrito um enorme abraço ao João Paulo Pedrosa e ao João Galamba, eleitos por Leiria e Santarém. E também ao Miguel Vale de Almeida, colega de jugular.

PS - Entretanto, começa amanhã a luta autárquica, onde é de prever que o PS pague caro a vitória de hoje. No que me diz respeito, deixo uma curiosidade. Nas três cidades que actualmente me são mais próximas - Fundão, Covilhã e Coimbra -, torço por uma vitória do PSD; vitória que é, de resto, inevitável. Já quanto à cidade onde estudei - Lisboa -, exijo o óbvio: uma esplendorosa derrota do guerreiro menino. A independência é uma coisa verdadeiramente extraordinária.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Não há para aí a porra dum treinador que seja capaz de pôr o Pereirinha (raio de nominho) a jogar a defesa direito e de recambiar o Abel para o Braga? E de mandar o Miguel Veloso para a 2ª divisão inglesa? E de embarcar o Polga para o Brasileirence-vou-ali-e-não-volto? E aquele novo? - o espanhol velho -, não há quem o queira? E tu, Paulo Bento: nos Emirados pagam bem, apanhas lá belos jogadores - isso de terem quase 50 anos é coisa de somenos (deixam-se castigar e tudo). Vais ver que te vais dar bem. Vai-te embora, porra! Agora nós, Pedro Barbosa. Foste quase o melhor do mundo. Devo-te as obras de arte de me deste à borla. Mas como director desportivo és - como hei-de dizer? - menos bom. Não tens jeito. És mui manso. Não te mandava embora, que tenho memória, mas era gajo para te convencer daquilo que já sabes: nasceste para jogar à bola. Que tal uma escolinha de futebol? A Pedro Barbosa tem tudo para dar certo. Basta dares aos putos a receita dos teus famosos croissants (juro que isto é um elogio).

Autoria e outros dados (tags, etc)

Refiro-me à crónica de hoje (infra reproduzida em ver mais) do João Marcelino - A deontologia e as suas "fontes". Escola de jornalismo que se preze não a pode ignorar. Trata-se ali da diferença entre o jornalismo e a ardinice rasca - todo um mundo. O Diário de Notícias, pela mão de Marcelino, (re)assume-se de vez, nestes tempos que correm, como "o" jornal com "o hábito das informações escrupulosas e sérias", como a ele se referia o Eça, numa das suas Farpas (aquela dirigida a um juiz de Gouveia que havia condenado um marido que matara a mulher - "partindo-a aos pedaços" - a ... varrer as ruas de Gouveia).

Autoria e outros dados (tags, etc)

Embora esteja demasiado aborrecido para escrever um post sobre o assunto do dia e apesar de todas as razões que me ocorrem para a escolha do timing da decisão me deixarem ainda mais zangado, não posso deixar de dizer umas palavras, em forma de exigência.

O que eu exijo - de exigir - é que Cavaco se explique, que diga de uma vez (já o devia ter feito) se sabia ou não sabia. E se não sabia qual a desculpa para não saber. Não pode é insinuar à sexta (com aquela da falta de ingenuidade - dele e da jornalista) o que insinuou e despedir à segunda. O que é que aconteceu nestes três dias? Que Cavaco, no seu interesse (coisa que não me interessa), não podia tomar esta atitude depois das eleições é óbvio - seria crucificado -, e até admito que não tivesse elementos para a tomar em Agosto. Eu quero apenas conhecer a razão de Cavaco ter despedido hoje o assessor de 25 anos. Só isso. E, como já perdeu o argumento de não querer imiscuir-se na campanha, terá que o fazer amanhã. É que um Presidente - e este em que votei - não serve para fazer o controlo dos danos do seu umbigo, mas dos do país.

Aguardo.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Parece que a azia é um excesso de acidez no estômago que reflui para dentro do esófago. Isto ocorre sempre que a musculatura da junção do esófago com o estômago não funciona adequadamente. Quando o esófago for agredido de alguma forma vai aparecer a sensação de azia, que pode ocorrer por causa de alimentos irritantes, condimentados, picantes, ácidos, etc. É assim que aparece este tipo de refluxo, mal tolerado pelo esófago que inflama e leva a azia.

A minha azia de hoje tem causa bem diversa.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Demasiado ocupado com o meu tacho – os prazos judiciais recomeçaram a contar –, não tenho tido tempo para escrever por aqui. Mas as notícias do dia – deste dia – ressuscitam qualquer um, maltratando todas as desculpas de bom trabalhador.

Como fiz questão de "avisar", votei em Aníbal Cavaco Silva nas últimas presidenciais – assim como, desde que tenho tempo (na acepção do de vida) para ir às urnas, votei sempre em Aníbal Cavaco Silva. Hoje, 18 de Setembro de 2009, sinto um sabor a podre. Como se as “minhas” “vividas” (assim mesmo, com quatros aspas) urnas de voto se tivessem transformado nas do tipo que albergam corpos e levam terra e água benta em cima. Ad aeternum.

Começo pelas questões de deontologia jornalística – e é triste quando a propósito de um Presidente da República se começa por aqui. Será legítimo a um jornal revelar a fonte de outro jornal? Será que a fonte de um jornal obriga outro jornal – no sentido de este não poder fazer notícia da sua revelação?

Ouvi hoje, entre a sala e a cozinha, José Manuel Fernandes dizer a Ana Lourenço, na SICN, qualquer coisa como “em tempo de eleições somos mais cuidadosos”. Nem me vou dar ao trabalho de me armar em Pacheco Pereira e recolher uma boa centena de exemplos que seriam prova cabal do tal “cuidado” – coisa que até pode ter uma leitura curiosa, que me dispenso de escalpelizar. José Manuel Fernandes, em tempo de eleições, mantém-se igual a ele próprio, como quem tem uma missão. "Cuidadoso". O tal “cuidado” que levou o Público a manter em carteira uma cacha durante ano e meio (“cuidado”, que ainda não é a altura), o tal “cuidado” que levou – lembro-me avulso – o Público a destacar, esta semana, na edição online, as “surpreendentes” declarações do líder da JSD, em detrimento da “bomba” do dia (os votos a 25 euros). O mesmo “cuidado” que leva José Manuel Fernandes a twittar como quem cavalga sem freios – anunciando o que vem por aí, como se se abeirasse o apocalipse (mas são notícias de virar de esquina) –, como se o futuro (dele? do mundo? stricto sunsu?) dependesse disso. Exactamente o mesmo “cuidado” que levou José Manuel Fernandes a anunciar, aquando da intervenção do Provedor do jornal (Público) na semana passada, que a verdade – uma espécie à la – havia de vir ao de cima. E veio, mas via Diário de Notícias.

Soube-se hoje que José Manuel Fernandes, com tanto “cuidado”, vai sair do Público depois das autárquicas. A notícia está mal dada. O Público é que vai sair de José Manuel Fernandes, que este já acumulou penas suficientes (amores, amores e odios), daquelas que entroncam as asas, para ir longe. Quiçá além fronteiras.

Voltando à questão das fontes. Como é óbvio, as fontes são pessoais e intransmissíveis e só obrigam a quem delas se serve. A revelação da fonte de um jornal por outro jornal não só é admissível, como pode ser recomendável – ainda para mais quando as fontes são como que uma espécie de trombetas do diabo (na acepção queirosiana - lembram-se do Palma Cavalão? Do nosso vizinho Dâmaso?). Desmascará-las é dever de ofício jornalístico. E este caso das “escutas” é o melhor exemplo. Marcelino está de parabéns – é preciso ter tomates.

Ouvir hoje José Manuel Fernandes – jornalista feito notícia – agoniou-me. O homem parecia que tinha acabado de cair num planeta sujo, com o dever de o limpar – e sozinho. Quem o ouvisse, sem o conhecer, quase que acreditaria na dor que lhe invadia a alma. A deontologia, ai a deontologia (aquela de que nos “alembramos” nas horas más).

E Aníbal Cavaco Silva? Nada a apontar. Votei, enganei-me, retracto-me. O problema foi meu. É meu! À minha consciência acrescentou-me uns quilos – o Presidente. Ao dizer que não se intromete, fá-lo. Pelo simples facto de o dizer. Mas, como que de aviso, atira que depois das eleições falamos. E a minha consciência entra em obesidade mórbida. Falaremos sim. Eu e uns milhões – que a explicação que a excelência ora não deu fica em débito.

(também no SIMplex)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Segundo Ferreira Leite, Alberto João Jardim (ao encabeçar a lista de deputados pela Madeira) não se está a candidatar a dois lugares ao mesmo tempo, uma vez que o lugar de presidente do governo regional da Madeira não é um lugar electivo, ergo, Jardim, apesar de já ter declarado ficar na Madeira, não é um falso candidato. Se assim fosse, de acordo com a senhora da política da verdade, "também um de nós [JS e MFL] é falso candidato porque um de nós será PM". Ou seja, de acordo com MFL, Jardim é tão obviamente falso (candidato), que é verdadeiro - pois se toda a gente sabe que ele sempre foi cabeça de lista. Não perceberam? Eu também não.  De resto, isto nem sequer chega a ser ideia peregrina. Isto é quando um e um são três. Mais, isto é fazer de nós parvos.

"Eu não estou aqui para defender os interesses dos espanhóis, eu estou aqui para defender os interesses dos portugueses".

Esta "coisa" à la Manuel Monteiro, preferida por Ferreira Leite a propósito do interesse dos espanhóis em entrar com o TGV por Portugal adentro, quase que se auto-comenta. Ainda assim, avanço - à laia de desabafo - com uma aposta:  se o PSD ganhar as eleições, a suspensão do TGV não durará 9 meses. E a MFL tem (tinha) o dever de o dizer - de ser sincera. A Europa não pode parar em Badajoz. Aliás, MFL, com todos os - no seu dizer - "meros" acordos de princípios que assinou quando esteve no Governo, a esse propósito, sabe-o bem.

O resto do debate foi a caça ao indeciso. O resultado não foi estrondosamente óbvio (desde logo porque não estou indeciso e custa-me entrar nessa pele), mas parece-me que MFL, apesar de ter feito o seu debate menos mau, mostrou que não está preparada para conduzir Portugal. E, menos ainda - o discurso a propósito do TGV mostra-o bem -, para conduzir Portugal na Europa. Um Primeiro Ministro tem que saber o que diz. Esta espécie de guerra declarada aos espanhóis, espécie de afronta pateta ao urgente iberismo - à laia de "orgulhosamente sós" -, mostra bem que MFL vive noutros tempos.

As cartas estão lançadas, vamos a votos.

(também no SIMplex)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Dia 27 voto PS. Não voto num PS "depois logo se vê, é conforme...". Não voto num PS que se alia ao PP e ainda menos voto num PS que se alia ao Bloco. Não voto no bloco central, não porque abomine o ideal, mas porque nunca como hoje a minha ideia para o país se afastou tanto daquilo que o PSD - "este PSD" - defende.

Voto PS maioritário, voto PS minoritário - não vou além disso. Não voto em alianças para evitar o "papão" da ingovernabilidade. Voto em eleições daqui a quatro anos, mas não me repugnam eleições daqui a dois.

Acredito no programa - em sentido lato - do partido em que voto, não ponho a cruz em miscelâneas mal paridas e à pressa. Quando as moções de censura vierem, os PRD's dos tempos que correm se explicarão ao país. E cá estaremos de novo, se necessário for.

O que me faz estar aqui, mais que tudo, é a luta contra o eterno "começar do zero" - coisa que parecemos aceitar - este país -, de forma impávida e relaxada, como se nos estivesse na massa do sangue. Não está! É altura de parar com as chicotadas psicológicas à 3ª jornada.  É tempo de parar com sebastianismos de virar de esquina. O caminho é este. Dia 27 voto PS.

Autoria e outros dados (tags, etc)