pegada

Ricardo Araújo Pereira, no Governo Sombra, a propósito disto: «Eu não posso deixar de manifestar algum incómodo com o facto de, quando o caso veio a público, o Miguel Sousa Tavares disse que sabia quem era o autor do blogue freedom to copy, onde apareceram aquelas acusações, e ele não disse exactamente os nomes das pessoas que ele achava que eram os responsáveis pelo blogue, mas disse o suficiente para toda a gente ficar a perceber que eram o Daniel Oliveira, do Bloco de Esquerda, e o João Pedro George. E isso é mais ou menos difamação, não é?»

Provavelmente por não estar recluso nos mentideros da capital da puta-que-nos-vai-parindo, é a primeira vez que ouço esta tese. A coisa, em si, convenhamos, até "é mais ou menos difamação, não é?" Tudo Ração para porcos (como o que lhe deu origem). De resto, bastava ter lido a merda do blogue dos eunucos para perceber que não passava de uma ignóbil atoarda, muito abaixo do George e, até, do Oliveira. O RAP, aliás, já era gajo para ter mais juízo. E não, não é "mais ou menos difamação" aquilo que o MST disse (e tenho muitas dúvidas que se estivesse a referir a esses dois fulanos) porque, ao contrário do humorista de dois metros e mais um, não disse nomes (nem os que "toda a gente" percebeu).

A propósito, e sem ter nada a ver, eu, que tenho o hábito de ler as coisas, li o Equador e gostei bastante (o mesmo não digo do Rio das Flores).

Autoria e outros dados (tags, etc)