Não é mesmo possível compatibilizar o Douro Vinhateiro com a Barragem do Rio Tua? Palavra? A água vai continuar a perder-se no mar quando todos sabemos que a falta de água é um dos maiores problemas com que a terra se vai defrontar no futuro? A palavra dos cidadãos:
Cucos e Subjetividades!.... Por Carlos Rocha - Porto Tenho sido um observador atento da polémica sobre a barragem do Tua, e constato com 2 posições inconciliaveis. De um lado argumentos bonitos mas subjetivos e sem qualquer quantificação possivel, por serem abstratos e irreais, que só quem vive como os "Cucos" sustentado e assente no trabalho dos outros pode fazer, ou então teria de viver como os troglodiatas. Do outro os objetivistas, para quem a existencia do homem em condições dignas e modernas está a cima de tudo, e passa pelo aproveitamento de todos os recursos da natureza e pelas obras para a sua exploração. Portugal é um País pobre,não pode continuar a desperdiçar recursos que os ricos aproveitam, por isso é que somos muito pobres. Quanto à classificação do Douro, gostava de saber o que fez esta gente para a sua concretização.
|
| |
É bonito mas é falado, trabalhado é outra conversa Por José - Vila Real Qual património mundial! Por este andar qualquer dia temos mas é mato no dito património: o vinho está que não se recomenda. Mas grave é de cada vez que se resolve fazer qualquer coisa, lá estão os do costume em manifestações: ou são gravuras rupestres; ou plantas exóticas; ou cegonhas que ninguém viu; rios selvagens que vão desaguar em albufeiras; etc. Agora de novo uma invenção: uma barragem que põe o património feio. Um feito de morrer de susto, segundo dizem. Cambada de inconscientes, os da UNESCO também - classificam tudo e mais alguma coisa, é só pedir, e estão agora armados em esquisitos. O Povo do Douro sempre viveu mal, numa região pobre de poucos recursos, o rio, e não o vinho, que vem por acréscimo, foi ao longo dos tempos a única coisa que lhe garantiu o sustento.
|
Autoria e outros dados (tags, etc)