pegada

Parece-me que vergonhosa foi mesmo esta decisão. Mas esperemos pela decisão do Tribunal arbitral (caso a Liga recorra). Repito um comentário que escrevi noutro blogue:

O Regulamento da Liga (http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20disciplinar.pdf) faz estas classificações:

1º Equipa de arbitragem;
2º Pessoas singulares ou colectivas, ou respectivos órgãos, integrados na F.P.F. individualmente ou por representação orgânica, por virtude do exercício das suas funções;
3º Outros jogadores;
4º Delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo;
5º Público.


Ora parece que os Stewart não se enquadram nas três primeiras. Restariam a quarta e a quinta.
Como a CJ diz que não são se enquadram na quarta, ficamos a saber que os Stewart são “PÚBLICO”. Fantástico.

Relativamente ao lençol de Costa Andrade, pode ser definido como um rendilhado de termos jurídicos, polvilhados aqui e ali com expressões em latim, para transmitir uma ideia e vender (ou impingir) outra. A ideia que transmitiu resume-se em quatro palavrinhas: a medida era desproporcional. Basta contar o número de vezes que escreveu as palavras “proporcionalidade” e “desproporcionalidade” – nada mais nada menos que 14. Mas a ideia que queria empurrar era outra: o FCP estava a ser prejudicado.
Vai daí e a CJ faz uma borrada destas.


Vale a pena ler os artigos 115.º e 120.º do referido regulamento.

O quie produz o efeito suspensivo é o recurso e não as decisões. Seja como seja, é mais que óbvio que também esse  efeito tb se devia aplicar no caso descrito.

Futebol...... um grupo de pessoas que domina mal a língua falada e escrita ( como a outra senhora ) e que passa o tempo todo atrás de uma superfície esférica feita de sub-produtos animais curtidos depois de devidamente cozidos pelas mãos hábeis de crianças vietnamitas ou algures em páises podres.
Para além desta particularidade produzem-se anualmente toneladas de regras, pareceres , opiniões porque um destes símios agrediu o outro.

Porque não se dedicam a desportos que estão associados a países com economias desenvolvidas como o golf, o futebol americano, ténis ou o curly ?

e que tal meter essa ralé simiesca no campo pequeno, hein, nuvens?


Essa de que o futebol não está associado a países com economias desenvolvidas, é muito boa.

Campo pequeno não caberiam, esqueçamos essa ideia.


"Essa de que o futebol não está associado a países com economias desenvolvidas, é muito boa."


Eu tb acho

Qual Curly? O dos três estarolas???