pegada

Segundo o "Sol" o PM queria controlar toda a imprensa, a saber o CM do grupo Cofina, O DN, JN e TSF do grupo Controlinveste e ainda o grupo IMPRESA (SIC e EXPRESSO), ou seja praticamente toda a imprensa escrita e falada, já que a RTP (rádio e televisão) já estão sob o jugo desta força demoníaca
Quem ficaa de fora deste "polvo"? Os incorruptiveis do "Sol" magistralmente dirigidos pelo SARAIVA e pelo LIMA, que como toda a gente sabe são uns fulanos que primam pela verticalidade.
Ou não vendessem a "alma" ao capital angolano de proveniência impecávelmente limpa, como toda a gente sabe.
Toda esta encenação dá origem ao espectáculo que se viu ontem no Grérmio Literário, com "jornalistas" democraticamente eleitos pelos portugueses a pedir a demissão do PM fazendo assim o papelão que a "Oposição" não tem a coragem de fazer.
Tenham vergonha

Esta é mesmo de rir, e à gargalhada! Sempre a malhar no Santa Lopes e agora, aqui , é apresentado como mártir da comunicação social, para justificar uma defesa de Sócrates. Haja vergonha!
Agora a culpa é dos jornalistas! Foram eles que disseram o que aparece transcrito. Ou então é tudo mentira. E se o é, alguém está a esquecer-se de se defender nos tribunais contra as injurias de que está a ser alvo.

http://jugular.blogs.sapo.pt/1161978.html

O que o Rogério escreveu há uns tempo. Felizmente a hipocrisia não é fatal.

Em complemente, ler o editorial de João Marcelino (que pode ter muitos defeitos mas hipócrita ou inconsistente nas suas convicções não é) no DN de hoje. Será que o RCP ainda o considera um "Director de Excepção"? Ou ficou com o coração partido?

RCP: você deveria alargar os horizontes. Ler a doutrina e  tradição sobre este assunto - interesse público vs. privacidade; jornais publicarem informação obtida por meios ilegais; etc. - em países com tradição de liberdade como o EUA e a Inglaterra. Ou a França. Ou a Dinamarca. Ou qualquer país semi-civilizado. O overriding value da liberdade de expressão tem inconvenientes, certamente; mas a alternativa é, como explicaram Madison ou Jefferson há centenas de anos, verdadeiramente assustadora.

Está fora do contexto, ou o Francisco, esqueceu-se da primeira grande vítima Ferro Rodrigues!?.

Também você é um jornalista "amigo"?

Excelente! abraço

concluindo, o que o autor do artigo parece querer dizer é que os políticos de ontem, de hoje e de amanhã são todos iguais. e os jornalistas, que são uma espécie de sub-espécie de políticos, também.

grande novidade! eu já tinha chegado a esta conlusão há muito tempo.

 

Infelizmente, subscrevo palavra a palavra o texto de Francisco Proença de Carvalho, editado aqui pelo Rogério da Costa Pereira.
O polvo em que nós, jornalistas, nos transformámos, foi no que deu a rédea solta, o corporativismo, a obsessiva subserviência e promiscuidade do Poder com os media, a catrefa de instituições com vocação e estatuto para intervir, desde a ERC, à CCPJ ou ao próprio (meu) Sindicato de Jornalistas, mas que efectivamente, salvo excepções que, de resto, em alguns casos, pouco dignificam essas instituições, o que é certo é que esses organismos - em todos eles há jornalistas com responsabilidades, eleitos pela "classe" ou eleitos pela AR - se têm limitado a assobiar para o lado - e o polvo cresce, cresce,cresce. 

   

Excelente artigo, com todas as letras. Maravilhoso.

De quando a direita pensa. Pois é, dava jeito que a esquerda também o fizesse. Mas não.Continuam assim, tão engraçaditos e ingénuos.