Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Caim de Saramago

por Rogério Costa Pereira, em 21.10.09


No meio de toda a indignação que as palavras de Saramago causaram - e muito justamente, embora alguns insistam em confundir alhos com bugalhos -, resolvi ir ler o livro. Em nada movido pela polémica - apenas fiz o que faço com todos os livros escritos por Saramago: leio-os.


Então não é que o livro é bem capaz de ser a pior coisinha que Saramago algum dia escreveu? Espécie de tentativa débil e gorada de reductio ad absurdum, cheia de dichotes a armar ao engraçado, dei por mim num livro que se consubstancia numa espécie de paródia mal parida àquela parte do antigo testamento. Não vou, como é óbvio, entrar em pormenores, mas não deixarei de referir que me chocou a forma como, partindo de uma interpretação literal do antigo testamento - propositada é certo -, Saramago tentou o humor fácil, quase brejeiro, aquele tipo de coisa insossa que não se espera do autor do Memorial do Convento. 


Digamos que Caim, não fosse estar eu abismado pela coisa, seria livro para colocar de parte ao fim de uma dezena de páginas. Por outro lado, o livro lê-se sem grande esforço até ao fim, como quem não desvia o olhar de alguém que escorrega numa casca de banana. O ódio de Saramago a tudo o que "religiosamente mexe" desta vez toldou-lhe o espírito.

O medo que Saramago tem da morte (nunca lhe ouvi tal, apenas me parece que isso transparece nalgumas passagens de Caim) devia ter outro destino.


É o que me parece. Posso, concedo, ter lido tudo mal, ter entendido tudo ao contrário. Nada como comprar e ler.


Uma última referência ao facto de que jamais moldaria assim esta crítica (mesmo porque se há coisa que não almejo, nem tenho competência para tal, é ser critico literário), caso não tivesse Saramago como um dos nossos maiores. É, portanto, com o todo o devido e merecido respeito.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:42


49 comentários

De aorta a 21.10.2009 às 11:59

o rogério faz (má) critica literária para fazer crítica à crítica religiosa do saramago.

o raciocínio é mais ou menos assim: o livro não vale nada, logo as críticas de saramago são infundadas e a bíblia deve ser ensinada às criancinhas.

que coisa mais fratricida.

De Rogério da Costa Pereira a 21.10.2009 às 12:02

Exacto, aorta. Você topou-me bem.

De Rogério da Costa Pereira a 21.10.2009 às 12:08

Mais uma coisa: você consegue criticar o que eu digo sem ao menos ler o livro, o que é bem revelador da forma como está em jogo.

De nuvens de fumo a 21.10.2009 às 12:17

interpretação literal do antigo testamento </b>

E há outra ? E se há quem nos interpreta aquela quantidade de imbecilidades ?

Com que critérios ? E se assim é não teria mais sentido ume entidade divina ter escrito algo mais fácil de ler ?

O Génesis é um cortejo de disparates, não merece sequer um livro

De aorta a 21.10.2009 às 12:25

mas o que está em causa não é o livro dosaramago. o que está em causa é a afirmação que "a Bíblia é um manual de maus costumes".

ora diga-me lá, porque é que eu preciso de ler o livro para concordar com ele.

o livro que eu precisava de ler, a bíblia, já o li e até já o estudei. e posso dizer-lhe que o saramago tem razão.

o antigo testamento é tão mau, tão mau, mas tão mau, que foi preciso escrever um novo.

quanto à sua estratégia, você está apenas a tentar desviar o assunto para outro lado e a tentar que as pessoas digam mal do livro do saramago, como ele diz da bíblia.

o que você não percebe é que o livro de saramago será sempre do saramago. ao contrário da bíblia que é o livro de um ser que não existe nem nunca existiu.

resumindo, tudo aquilo que está na bíblia é bullshit comparado com qualquer manual de ética.

De Rogério da Costa Pereira a 21.10.2009 às 12:28

O que está em causa é o livro do Saramago. Neste post é isso que esta em causa, ora essa.

De aorta a 21.10.2009 às 12:29

arranje uma estratégia melhor. você é capaz.

De A. Dias a 21.10.2009 às 12:31

Mas o que é que deu, de repente, a toda a gente?
De repente, está tudo muito tolerante, muito contra o Saramago, muito incomodado porque, afinal, a biblia é só um texto que não deve ser tomado à letra e, afinal, dizer que a biblia é um repositório de obscenidade, ódios e intolerância é incrível, afinal, o que o Saramago quer é fazer publicidade ao livro.
Mas não é verdade tudo o que Saramago diz da coisa? Não é o deus do Livro uma entidade grotesca, vingativa, cruel, racista e injusta?
Não são as igrejas e religiões que nele se fundam o maior fautor de guerras, de misérias, de intolerância e de crimes que a História conhece?
Poupem-me.
Ainda não li a Caim; não sei mesmo se o vou fazer uma vez que o autor não me entusiasma nem me é simpático. Mas, por favor, caiam na real, como diria a Maitê.

De sxzoeyjbrhg a 21.10.2009 às 12:34

Em resposta à acusação de D. Manuel Clemente sobre a sua "ingenuidade confrangedora" sobre a Bíblia respondeu: "Abençoada ingenuidade que me permitiu ler o que lá está e não qualquer operação de prestidigitação, dessas em que a exegese é pródiga, forçando as palavras a dizerem apenas o que interessa à Igreja. Leio e falo sobre o que leio. Para mistificações não contem comigo."

http://dn.sapo.pt/inicio/artes/interior.aspx?content_id=1395576&seccao=Livros#

De Rogério da Costa Pereira a 21.10.2009 às 12:41

Ouça, em termos religiosos, devo tanto à Bíblia como ela me deve a mim. Zero. Com excepção de umas secas bem apanhadas nalgumas missas às quais ia forçado.

Veja se atira os seus preconceitos para um lado e consegue ver que o que eu tinha a dizer sobre as declarações de Saramago já o disse noutro post. Este post é sobre o livro. Abri-o com expectativa, saíram-me goradas. Aqui fica o registo.

Comentar post


Pág. 1/5



página facebook da pegadatwitter da pegadaemail da pegada



Comentários recentes

  • Anónimo

    Bonjour la famille. Je vous présenteoffre de prêt ...

  • Anónimo

    Bonjour la famille. Je vous présenteoffre de prêt ...

  • Anónimo

    I am so delighted I found your weblog, I really fo...

  • Anónimo

    PRONTO MEU TESTEMUNHOMeu nome é Jeremy Santos, do ...

  • Anónimo

    PRZYGOTUJ MOJE ŚWIADECTWONazywam się Jeremy Santos...

  • Anónimo

    bonjour madame et monsieurParticuliers Grecs Belgi...

  • Anónimo

    Amazing unique article direct to the point. Many a...

  • Bradley Garrett

    Você precisa de um empréstimo urgente? Um emprésti...

  • Anónimo

    Auto Authentic SSD Chemical for sale in South Afri...

  • Anónimo

    Pure Universal SSD Chemical Solution +27735257866 ...


Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Pesquisar

Pesquisar no Blog