Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sócrates vs Portas: votou ou não votou?

por Rogério Costa Pereira, em 03.09.09

Estes pequenos debates, como toda a gente reconhecerá, não esclarecem praticamente nada. 45 minutos são manifestamente insuficientes para qualquer coisa que pretenda ir além da mera tentativa de produzir um ou outro sound bite que fique no ouvido dos indecisos. Partindo deste pressuposto, parece-me que o resultado do "debate" de hoje se saldou por uma vitória tangencial de Sócrates, com Paulo Portas a marcar um golo na própria baliza.


O "debate" começou com Sócrates a não conseguir esconder alguma irritação com a entrada demagógica de Portas - à Portas. Como ambas as coisas eram naturalmente expectáveis - a sensibilidade à demagogia e a demagogia -, está visto que o "debate" começou com Sócrates a dançar a música de Portas. Também não percebi que raio pretendeu Sócrates quando repescou, naquele contexto, a estória do Iraque. Podia ter falado em tripas à moda do Porto que o efeito era o mesmo.


No entanto, Portas - sobrestimando-se e fazendo o inverso a Sócrates - teve a infeliz ideia de se atrever a entrar na política dos factos tal e qual. E aí deu-se o sketch do "Votou ou não votou?". Sócrates, percebendo o que o adversário lhe tinha dado de bandeja, não largou mais o osso. Visto de fora, passou claramente a ideia de que Portas foi apanhado em falso. E como Sócrates - rato - pisou algumas vezes a ferida (com a ajuda - ainda - das mal sucedidas tentativas de Portas em explicar-se), acabou por se verificar um muito ligeiro desequilíbrio final.


Como debate, e colocando-me na pele do indeciso que precisa de ser esclarecido - "esclarecido" -, a coisa valeu pouco mais que nada. Esclareceu nada, valeu zero. Para quem goste da peleja pela peleja, e vote por aí - por estes arremedos de disputa de ideias, impostos pelos tempos e por outros fenómenos -, Sócrates ganhou à tangente. De resto, nem precisava. Um mero empate bastaria.


O que hoje se passou é a prova de que dois debates, de 90 minutos cada, entre os dois candidatos a Primeiro-Ministro, teria sido a solução ideal. Mas Manuela Ferreira Leite - no lugar dela faria o mesmo - parece que não quis. Restam-nos estas coisitas de fundo negro.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:35


11 comentários

De Thaypan a 03.09.2009 às 12:52

Então só o Portas é que foi demagogo??? O Zé não???
Após 35 anos de esquerda no poder, é altura de raciocinar e de deixar de encarar a politica, como se de uma disputa clubistica se tratasse...isto está de pantanas, a PIDE está de volta,(só que como é socialista, não faz mal),o desemprego nunca esteve assim, a segurança é o que se vê,... e ainda está indeciso????? e o burro sou eu?
Fora com os vendedores de Pátrias, com os novos socialistas nazistas. Chega de estupidez....ou está tudo á espera que isto descambe numa guerra civil...???? Nunca o Pais esteve tão dividido, tão descontente, tão esfomeado de liberdade de expressão, de dignidade, e tudo graças aos xuxialistas....BASTA.
Já agora, a gravação dos IPs, por opção vossa, é para posterior, censura, retaliação,??? têm medo do quê??? Isso é democracia????
A PIDE fazia o mesmo..escutava, gravava, perseguia, quem não fosse da opinião deles.

De natalia.santos a 03.09.2009 às 12:57

Os debates (já) não servem para apresentar ideias de futuro, mas para os participantes estarem atentos á demagogia do opositor, versando sempre o passado.

Sempre que o CDS fala do Rendimento Social de Inserção, através de Paulo Portas ontem e sempre, ou outro membro do CDS, é feita uma comparação (esta ouvi eu na RTPN há dias ) entre pessoas que recebem o RSI há anos, sem nada fazerem e, passo a citar de memória” pessoas que se levantam às cinco da manhã para irem trabalhar e a ganharem o ordenado mínimo.”
Eu sou uma Zé Ninguém mas se estivesse a ouvir isto dizia logo ” O amigo, deu-lhe agora para estar preocupado com o ordenado mínimo? Não é esta a sociedade que o sr.quer ? Maioritariamente de trabalhadores com o ordenado mínimo ? Ou até menos ? ” . O joão Semedo não aproveitou para lhe tirar a máscara. Outros também não aproveitam. É pena.

De j a 03.09.2009 às 14:34

«a coisa valeu pouco mais que nada»
Nadinhaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Paulo Portas mete impressão. preciso mesmo de uns óculos escuros para não o ver e dos tampões que uso quando vou à piscina.

Mas... Sócrates, ai, aiiiiiiiiiii...!
Devia dedicar-se ao teatro.
Mas admiro a sua pachorra.

Eu, por mim, mandava o "Paulinho" para o "caralho".
Aliás, "mando-os" a todos, para não perder tempo.
Tão depressa, como eu já fui e vim hoje à Polónia, a testar um sistema de localização do meu veículo.

Que paciência para aturar esta "cambada".

De j a 03.09.2009 às 14:37

Ah...
E lá conseguiram acabar com a sua diversão das sextas-feiras... hein!
Custou, mas foi...

De Irreverente a 03.09.2009 às 14:59

A referência ao Iraque não foi despropositada. Não nos podemos esquecer que Portas falava em menos forças policiais no terreno (em Portugal) e nessa altura as ditas forças partiram para uma guerra humilhante. Só não foi o exército porque Jorge Sampaio não permitiu, mas lá foram os GNR's de Portas... Pode não ter sido explicado, mas que era bem metida ao ex-ministro da defesa, isso era. A vergonha do Iraque manchou também Portugal, porque Durão e Portas assim quiseram!

De nuvens de fumo a 03.09.2009 às 15:35

o PP é uma atentando ás pessoas bem formadas.
Reage-se ao senhor não intelectualmente , mas com o estômago. Depois de ler isto, fiquei com o almoço na boca

De artur mendes a 03.09.2009 às 15:47

PARABENS A VOCÊS... POR ESTA DATA QUERIDA...

ACABOU O JORNAL TVI DAS SEXTAS...

De David Fernandes a 03.09.2009 às 16:01

Exacto: a coisa que mais preocupa o povo português neste momento é a guerra no Iraque. Isso e se o outro "votou ou não votou".

O Rogério qualifica bem o momento: um sketch, acrescento eu, ridículo.

É uma incoerência e uma demagogia do Portas? Em matéria de incoerência e demagogia, ri-se o roto do esfarrapado.

Já não há pachorra para ouvir estes políticos.

De Pinto a 03.09.2009 às 21:34

Paulo Portas: “voltemos à segurança: (…) vou-lhe falar do Cacém, vou-lhe falar da Damaia e vou-lhe falar de Setúbal (…) Sabe quantos polícias tem a polícia na Esquadra do Cacém? Tem 56 efectivos para 60 000 pessoas. Agora divida os 56 efectivos por cinco turnos e veja quanta gente lhe fica: 11 pessoas, que ainda têm de fazer tarefas administrativas, têm de fazer investigação criminal e ainda têm de andar a fazer averiguações de penhora; para proteger 60 000 pessoas. Sabe quantos efectivos tem a polícia na Damaia, Sr. Primeiro-ministro? 40. Para proteger 21 000 pessoas. Divida por 5 turnos e veja quantos efectivos lhe sobram: 8."

De Pinto a 03.09.2009 às 21:45

Paulo Portas: o CDS poropôs, no Parlamento, ... certo? ... que o julgamento rápido dos presos em flagrante delito fosse feito em 48 horas. Os senhores votaram contra. Era a medida mais importante para repor a confiabilidade e para contrariar a impunidade. É as pessoas saberem que um meliante é detido em flagrante e é julgado efectivamente em vez de sair em liberdade. Porque é que votou contra?

Comentar post


Pág. 1/2



página facebook da pegadatwitter da pegadaemail da pegada



Comentários recentes

  • mariamemenez

    BEM-VINDO: O EMPRÉSTIMO ONLINE ENTRE PESSOAS GRAVE...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • DAVID

    Saudações da temporada, eu sou David e sou um hack...

  • Welty Jeffrey

    MARTINS HACKERS have special cash HACKED ATM CARDS...

  • sandra

    I wanna say a very big thank you to dr agbadudu fo...

  • DAVID

    Olá senhoras e senhores!O ano está acabando e esta...

  • Maria

    God is great i never thought i could ever get loan...

  • edwin roberto

    I am Edwin Roberto and a construction engineer by ...


Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Pesquisar

Pesquisar no Blog