pegada

Nós passageiros vamos todos também fazer greve.

Uma vez que ninguém pega na outra continuo nesta. Os maquinistas tb tem uma página na net  www.maquinistas.org . mas curiosamente não falam da greve. Já no facebook o caso tb é discutido e vi um artigo interessante que acho vale a pena ler com atenção:

Falácias que se ouvem e lêem em vários sítios, por estes dias:

1) Segundo algumas fontes, desde Fevereiro até junho de 2011 houve 2 milhões de prejuízo devido a greves.

Em Junho a CP e as finanças concordaram que aquilo pelo qual lutavam
os trabalhadores da tracção era também benéfico para a empresa ; os
maquinistas tinham razão, por isso todo o ónus dos prejuízos deve ser
imputado...aos maquinistas.

2) os maquinistas participaram nas
greves gerais de forma voluntária sendo solidários com os restantes
trabalhadores do país, demonstrando consciência social (e teríamos
agora menos processos disciplinares), logo... os maquinistas são
corporativistas e pensam apenas no seu próprio umbigo.

3) nos
vários acórdãos do tribunal arbitral que ocorreram desde há um ano está
explícito que "CABE À EMPRESA FACULTAR TODOS OS MEIOS NECESSÁRIOS À
EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS MÍNIMOS" logo... se os maquinistas não
compareceram a esses mesmos serviços por não lhe terem sido
proporcionados os meios necessários devem incorrer em procedimento
disciplinar.

4) com a greve no Natal houve uma franja da
população que ficou sem transporte...todavia em 2012 vão encerrar mais
de 600km de via férrea e a CP emite comunicados aos clientes a dar-lhes
como alternativa (citamos)... "a rodovia".

5) Lendo o acórdão
39/2011 do CES, no dia 28/10/2011 A CP e sindicatos reunem-se ne
Direcção Geral do Emprego e das Relações do Trabalho para acordarem
serviços mínimos para a greve entre 08 e 12 de Novembro; não havendo
acordo foram as actas da reunião enviadas pela Sub-directora para o
Conselho Económico e Social onde é definido o Tribunal Arbitral com
árbitro representante da empresa, reunindo-se este no dia 03/11/2011
onde foram definidos serviços mínimos apenas para o Lusitânia Comboio
Hotel. Após todas estas formalidades legais a empresa de forma
unilateral no dia 07/11/2011 delibera a ilegalidade da greve e ameaça
com faltas injustificadas e procedimentos disciplinares àqueles que a
ela aderirem...logo a empresa não enceta perseguições aos maquinistas.


6) A greve é um direito constitucional...e tal.. MAS...MAS...os
maquinistas ganham muito bem, até ganham (pasmem) 6 euros de
diuturnidades (???!!) por dia, logo...devem-se sujeitar a todos os
desmandos e abusos de poder.

7) «...a Lei de Bases dos
Transportes Terrestres determina que o Estado é responsável pelos
investimentos. Devia também ser o responsável pelo seu pagamento e não
as empresas. O Estado demitiu-se de uma função que está consagrada em
Lei. Portanto, chegámos a um ponto em que o investimento não era
assumido pelo Estado, mas sim através de dívida no balanço das empresas;
as indemnizações compensatórias eram insuficientes para cobrir os
custos…e o problema foi sempre o mesmo, assim como a lógica:
desorçamentar!», Secretário dos Transportes dixit.
Dívida total de 3.8 mil milhões...mas os maquinistas estão a afundar a empresa.


8) maquinistas cheiram mal dos pés e têm mau hálito, logo... devem ser
obrigados a andar com uma estrela de David cosida na lapela.

Post completamente falacioso. O motivo das greves não tem nada a ver com os "processos disciplinares" absolutamente ilegais que são consequência da adesão ás greves. O motivo principal, e recorde-se que a greve é ao trabalho extraordinário e dias feriados, é devido ao facto da empresa com a cobertura do governo pretender igualar o trabalho extraordinário e em dia feriado ao trabalho em dia normal. Mais duas coisas: o SMAQ é independente, não é "correia de transmissão" de nenhum partido, e também nada impediria de um sindicato decretar uma greve por questões jurídicas. O recurso aos tribunais deve existir mas não invalida outras acções mais expeditas. Melhor: a CP foi condenada em Supremo Tribunal de Justiça a pagar aos maquinistas avultadas verbas que tem sonegado nos seus salários ao longo de décadas e não cumpre. Reforço: não cumpre uma sentença de um tribunal superior e ninguém a força a cumprir. Este tipo de posts são escritos por gente mesquinha, ignorante ou, pior ainda, por gente politicamente motivada de interesses inconfessados..