Louçã vai propor um programa de recuperação da economia.

"É preciso um programa de salvação da economia que crie investimento e só o pode fazer se cancelar os juros que não devemos. Uma economia que vai pagar 34 mil milhões de euros de juros, mais os juros do novo empréstimo que está a ser negociado à socapa, é uma economia que não pode sobreviver", afirmou Francisco Louçã.

Louçã tem razão : "Os portugueses percebem bem que não há uma única pessoa que esteja disponível para colocar um cêntimo do futuro da sua pensão na valorização das ações da bolsa porque só poderia ter a certeza de que perderia tudo, é por isso que o Governo avança e agora recua", afirmou Louçã.

Francisco Loução diz que se o governo precisar de nova ajuda da Troika deve demitir-se e o país ir para eleições. Para além de as condições políticas não estarem minimamente reunidas, a verdade é que ir para eleições seria um prejuízo enorme. E, quem sofria, seriam os mesmos de sempre, os tais que o BE diz que defende. Todo o trabalho ia por água abaixo, muito principalmente a confiança dos mercados e com ela as taxas de juro mais baixas que já merecemos.

Quatro ou cinco meses com um governo de gestão que Louçã logo acusaria de não ter legitimidade para tomar as medidas necessárias, logo, não poderia continuar a aplicar o acordo da Troika. Com o acordo suspenso não haveria dinheiro e sem dinheiro teríamos a revolução na rua. É isto que Louçã quer.

Acontece que estamos numa Democracia e num Estado de Direito que tem a generosidade de acolher pessoas e partidos que não são democratas mas que não está disponível para embarcar em aventuras "esquerdóides".

Em portugal só 5% ou coisa parecida é que não se importa de vestir um "fardamento" tipo 9-7-1 (leia alto). Não, Prof. Louçã, não chega para fazer um "levantamento de rancho" como aconteceu lá no seu BE que eu com o meu voto ajudei a implementar!

O novo partido MAS não quer ter a ver nada com o PS mas quer ter tudo a ver com o PCP. Vai-lhe acontecer o que aconteceu aos Verdes. Engolido !

Porque o PCP nunca se junta com ninguém, nunca quis aliar-se ao PS com medo do "abraço de urso" e porque o PS tem uma política de direita quando está no poder. Mas o MAS acha que vai fazer mover o PCP.

Mas mesmo que mova (não mudar) o PCP o que muda na cena política Portuguesa? Especialmente que "possa dar jogo" entre os partidos do arco do poder? MAS...nada!

Se o MAS quiser ser um " degrau ideológico " que faça a aproximação entre o PS e o PCP augura-se um bom desempenho e até uma influência não despicienda, mas sem PS a esquerda não vai lá. Com MAS ou sem MAS o BE não se move um centímetro e o PCP também não.Por algumas razões.

A primeira é que o BE e o PCP escolheram um lugar confortável para fazer política. Do contra! Dizem tudo, prometem tudo mas sabem que nunca serão chamados a mostrar do que são capazes. Depois o poder "centrífugo" do PCP engoliria o BE, o Louça sabe isso melhor que ninguém e nunca o esqueceu nas suas relações com os comunistas.

O novo partido vai ser a prazo mais um planeta a orbitar o PCP para que este diga, como agora diz em relação aos Verdes: nós e outras forças democráticas...

Adopção por casais do mesmo sexo!Para que todos fiquem ao mesmo nível ( coisa impossível, neste plano como se sabe). Mas esta discussão fica para quando chegar este momentoso assunto num país que se debate com um elevadíssimo nível de desemprego e o empobrecimento geral da população.

O Bloco continua com a sua campanha de assuntos que nada tem a ver com as preocupações do povo, mas o BE insiste, vai desaparecendo eleitoralmente, mas quem está certo são eles. O Povo está errado!

É como a conhecida história da velhinha que à força todos querem ajudar a atravessar a rua, coisa que ela não quer e não pediu a ninguém.

Entretanto, pela mão do BE já chegaram os três reis Magos que trouxeram incenso, mirra e ouro para o BPN e no geral para a banca. Quem deve pagar os prejuízos são os accionistas dos bancos que foram quem recebeu os dividendos.

Nisso têm toda a razão! Mas não agora, é preciso resolver primeiro os problemas e só depois tratar da limpeza.

Diz a Ana Sá Lopes: "O que é fantástico no caso Gil Garcia é a resposta que a comissão política do Bloco deu à dissenção. Digamos que o PCP não fez pior no caso dos críticos dos anos 90. A Comissão Política do Bloco recuperou uma velha expressão do jargão trotskista desconhecida provavelmente da maioria dos eleitores do partido – “entrismo” – para designar a acção dessa minoria, revelando em si um divórcio absoluto com o eleitorado que fez o Bloco crescer e não era seguramente especialista em Trotsky. PCP e BE agora rivalizam no seu pior: opacidade e fanatismo. As mortes do PCP já foram muitas vezes anunciadas e não se confirmaram. Vamos ver se a morte do BE também resiste às previsões."

Dois partidos que se colocaram, prudentemente, fora do arco governativo. Que agitam soluções milagrosas .

Quem não tem responsabilidades governativas e nunca virá a ter, orienta-se como o BE, diz sempre "não" mesmo quando ainda não leu o documento nem discutiu propostas. É, óbvio, que o PS não faz isso. Não só porque é um partido de governo, responsável, mas também porque tem propostas para melhorar o documento.

O PCP faz o mesmo, diz "não" a tudo o que "mexe" pelas mesmas razões do BE. É, fácil, ser assim, partido da oposição, oferece-se a lua e o sol, porque se sabe que ninguém lhos pedirá.

O PS Grego é governo na Grécia e o caminho que traça não é muito diferente do que está em cima da mesa aqui em Portugal. Temos a vantagem de ver o percurso da Grécia e da Irlanda e isso pode ser muito útil. O tempo é uma variável importantíssima na gestão de um problema de liquidez como é o que temos em mãos. Sem dinheiro não podemos alavancar a economia nem ajudar as exportações e, sem isto, não criamos riqueza nem criamos postos de trabalho.

As coisas são como são! 

Este grupito de mãos-de-cinco-indicadores não aprendeu nada, felizmente. A postura, o gesto, a palavra, o arzito de gozo. Continua tudo lá, prontinho a ser reduzido a pó nas próximas legislativas. Hoje, signifique isto o que significar, só me lembrei de Sócrates quando ouvi Louçã.

Depois de resolvida a questão dos "quatro fundadores" (isto até dá vontade de rir), depois de Miguel portas ter apelado à saída dos quatro, onde ele se incluía, depois de Rui Tavares (os homens não se medem aos palmos),  após ter ficado a falar sozinho, ter tomado a atitude digna que tomou, temos que o novo líder do grupo parlamentar é o neófito Luís Fazenda, enquanto o coordenador dos aderentes, ou lá como se chama aquela treta, continua a ser Anacleto Louçã. Em suma, dos "quatro fundadores", temos que dois se mantêm como figuras de proa, agarrados ao poder que nem lapas (palavra "poder" usada mutatis mutandis à minguada realidade em causa, pois claro). Por mim, está perfeito. Se de dezasseis desceram para oito deputados, surpreendido ficarei se conseguirem, nas próximas legislativas, manter tal lisonjeiro abatimento (fifty-stay-fifty-go) e lograrem atingir os quatro. Não vos quero dar abébias, não vá o diabo tecê-las e precisarem de mais do que um táxi para irem para o Parlamento, mas e que tal colocarem a Ana Drago como líder da bancada e rogarem ao Miguel Portas (homem certo no partido errado) para vos coordenar? Em qualquer caso, na inevitável e tardia hora do vosso private-PRD, o país sentirá tanto a vossa falta como a falta que se sente de uma injecção na testa. Manifesto erro de casting parlamentar, mais tarde ou mais cedo, voltareis às vossas origens; quatro fundadores, quatro mini-me’s (assevero que o Rui Tavares não tem qualquer responsabilidade em eventual erro “histórico” no retrato que traço das vossas raízes – não faço a menor ideia se foram 3, 4 ou 10 os minis que vos pariram). Seja como for, estão no bom caminho. Ide, ide depressa, que ontem já foi tarde.

Foram oito, certo? Deixem lá, rapaziada, para a próxima vai ser ainda pior. Talvez uma bicicleta chegue. Se não conseguiram melhor com o PS neste estado, imaginem como será com o PS recomposto e mais encostado à esquerda. Isto sem contar que o mais certo é agora desatarem todos à porrada internamente. Afinal, o Bloco é constituído por uma meia dúzia de partidozecos e imagino que cada um terá o seu líder. É só fazer as contas, portanto. Bem trabalhada a coisa, talvez nem cheguem às próximas legislativas inteiros. Foram demasiados anos de populismo demagogo de extrema esquerda. Hoje fez-se justiça.

João Semedo garante que 'mais útil que o BE não há'

Mas afinal que querem estes gajos para o país?