Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



PS: estas fotos foram publicadas na imprensa como estando em exposição. É possível haver troca da instituição. Apresento o meu pedido de desculpas.

 

Que comentário merece uma  exposição na Fundação Serralves apoiada pelo Estado que tem como título "olho do cú" ? Esta exposição já esteve no Museu do Chiado pelo que parece estarmos perante uma obra de arte, de outra forma mal se compreenderia que duas instituições de relevo lhe tenham dado guarida.

Que um "artista" se lembre de tirar fotos ao anús acho que ninguém tem nada com isso mas então deveria guardá-las para si. Muito menos se compreende que tal "arte" seja apoiada pelo Estado. Quantos artistas não conseguem uma oportunidade  de expor as suas obras ? Quais são os critérios no uso dos dinheiros públicos?

Se aqui andasse o dinheiro do próprio e não o dinheiro de todos nós esta exposição não se fazia.

E, como as fotos são próprias para serem mostradas em tão selectos lugares mal iria se a PEGADA se fizesse rogada...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:30


22 comentários

De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 00:07

Esta noticia ou parecida já apareceu há uns anos e na altura era falsa.


Suponho que agora também seja, ou é só para gozar o prato e eu caí? :)

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 00:23

Não é nada falsa! Esteve em exposição há uns meses no Museu do Chiado! Aliás, esta foto era uma das que foi publicada , julgo que na Revista do Expreso!

De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 09:09

A parte da noticia que interessa não é essa. É se vai estar em Serralves E pago com dinheiro público. Já alguém viu isso escrito preto no branco em algum lado credível, por exemplo no site da fundação? 

No site da fundação não encontrei nada.




De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 09:13

e já agora.... essa foto é a mesma que aparece em dezenas de sites pelo mundo fora com títulos do género "emprego de m****". 


http://www.tineye.com/search/360b8660f76cfb96437051b8ca03d6b6fe5527e1/ (http://www.tineye.com/search/360b8660f76cfb96437051b8ca03d6b6fe5527e1/)

De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 09:28

... e curiosamente (ou não) não aparece em nenhum site de noticias, português ou estrangeiro. Só mesmo em sites de piadas porno-eroticas e blogs generalistas.
Muito sinceramente, tenho dúvidas que a exposição alguma vez tenha existido.


Luis, tu viste com os teus olhos a exposição no museu do Chiado ou ouviste falar?

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 10:07

Veio na revista do expresso.esta foto.

De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 10:15

viste na revista mesmo ou na internet?
na internet, no site oficial ou uma potencial montagem? 
Sim, é verdade sou céptico a 200% com alergia grave a tretas :D


tão alérgico tão alérgico que até produzo material referente ao assunto:
http://pt.scribd.com/doc/58930955/Fraudes-Aldrabices-e-outras-Parvoices (http://pt.scribd.com/doc/58930955/Fraudes-Aldrabices-e-outras-Parvoices)

gratuito, sem publicidade e sem nada escondido para vender ;)




nota: já mandei email para o museu do chiado e para a fundação serralves a pedir confirmação da notícia

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 10:24

Veio na revista do Expresso.

De Cláudio Tereso a 01.03.2012 às 14:56

Ainda não recebi nenhuma resposta, mas vejam este post e tirem a vossas conclusões:


http://www.facebook.com/note.php?note_id=106672032710021 (http://www.facebook.com/note.php?note_id=106672032710021)



Vejam a data do post e a resposta de uma alegada funcionária de Serralves.

De Marta Morais a 01.03.2012 às 18:19

Sou assessora de imprensa da Fundação de Serralves e quero desmentir categoricamente que esta exposição tenha estado alguma vez em Serralves.

A informação relativa à presença em Serralves desta exposição (sem qualquer fundamento) anda a circular na net já há algum tempo, apesar dos nossos repetidos esforços para a desmentir. Nunca foi publicada em nenhum meio de comunicação da imprensa escrita.

Cumprimentos,

Marta Morais

m.morais@serralves.pt (mailto:m.morais@serralves.pt)

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 18:35

Obrigado. Irei desmentir.

De Marta Morais a 01.03.2012 às 18:38

Obrigada!

De charanga das fonfas a 01.03.2012 às 00:16

este post é indisfarçavelmente homofóbico; quando for ao musée d'orsay também vai tapar os olhos perante a conaça de Courbet?

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 00:25

Homofóbica? Eu só pergunto se "isto" é arte...quanto ao "origem do mundo" de Coulbert, amigo, é uma pintura magnifica.

De Anónimo a 01.03.2012 às 00:32

Francamente!!!
A ser verdade esta exposição, o facto de ser ser apoiada com dinheiros publicos é de todo em minha opinião reprovavel!

Quanto ao artista, que tire fotos ao que quiser e exponha-as onde quiser ou o aceitarem, mas com capitais proprios!

De repente, deu-me a volta à barriga!


Cump
Pedrinho

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 00:38

Pois, dá a volta à barriga. Eu gostava de conhecer os critérios de aplicação dos dinheiros públicos...

De charanga das fonfas a 01.03.2012 às 01:06

«Eu gostava de conhecer os critérios de aplicação dos dinheiros públicos...»

mais uma cavilosa piadinha homofóbica: pretende subtilmente semear a suspeita de que os critérios não serão transparentes porque, vá lá, certamente alguém dá e alguém leva...para assegurar o subsídio

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 01:55

Mas o que é que o cú tem a ver com a homofobia, é capaz de me dizer ? (não sou expert no assunto). Isto só tem a ver com o que é ou não arte.

De antonio carmo a 06.05.2017 às 14:52

boa tarde. após ler por alto alguns comentários, e ter visto as fotos, seria interessante saber, qual é o curso, da area da cultura, onde esta vertente está inserida. não estou a ver o ministério da cultura, a financear esta arte, como alguns lhe querem chamar. ou então assina de cruz, ser sequer se inteirar do que se trata. havendo areas mais prementes e carentes, onde investir o dinheiro publico. se se trata de um espectaculo, pois só vai quem quer, mas também quem tem o ego muito inferior, que não sabendo como tratar o tema de intimidade a dois, e não querendo ser apelidado ( voier ), frequenta em grupo, assim não o reprovam a solo. como o cu não tem a ver com as calças, e a frase não é minha, a decência tem limites, e não acho que isto, seja obra de arte. picasso ou van gogh devem ter dado dez voltas na campa, ao verem isto.

De Marta Morais a 01.03.2012 às 18:17

Sou assessora de imprensa da Fundação de Serralves e quero desmentir categoricamente que esta exposição tenha estado alguma vez em Serralves.

 

A informação relativa à presença em Serralves desta exposição (sem qualquer fundamento) anda a circular na net já há algum tempo, apesar dos nossos repetidos esforços para a desmentir. Nunca foi publicada em nenhum meio de comunicação da imprensa escrita.

 

Cumprimentos,

Marta Morais

m.morais@serralves.pt (mailto:m.morais@serralves.pt)

 

De Luis Moreira a 01.03.2012 às 18:48

Estas fotos foram publicadas na imprensa como estando em exposição  há vários meses num museu . Mão amiga fez-me chegar o mail dizendo que agora estava em Serralves. Como não é verdade, as minhas desculpas.

De Anónimo a 07.05.2017 às 18:14

Oh dirty minds. Esta polémica já tem um século ou mais com o nascimento do mundo.

Comentar post



página facebook da pegadatwitter da pegadaemail da pegada



Comentários recentes

  • mariamemenez

    BEM-VINDO: O EMPRÉSTIMO ONLINE ENTRE PESSOAS GRAVE...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • Endre

    Você quer pedir dinheiro emprestado? se sim, entre...

  • DAVID

    Saudações da temporada, eu sou David e sou um hack...

  • Welty Jeffrey

    MARTINS HACKERS have special cash HACKED ATM CARDS...

  • sandra

    I wanna say a very big thank you to dr agbadudu fo...

  • DAVID

    Olá senhoras e senhores!O ano está acabando e esta...

  • Maria

    God is great i never thought i could ever get loan...

  • edwin roberto

    I am Edwin Roberto and a construction engineer by ...


Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Pesquisar

Pesquisar no Blog